« Dutton n’en bénéficie pas directement, il s’agit donc davantage de certains électeurs qui réévaluent le Premier ministre, et non d’une défection totale. »
Le Resolve Political Monitor a interrogé 1600 électeurs éligibles du dimanche au jeudi de la semaine dernière, une période de couverture intense de l’accord AUKUS avant et après son annonce mardi. La majorité des électeurs ont répondu avant que l’ancien Premier ministre Paul Keating ne dénonce mercredi l’accord au National Press Club. Les résultats ont une marge d’erreur de 2,4 points de pourcentage.
Lorsqu’on leur a demandé de nommer le parti et le chef qu’ils pensaient être les meilleurs pour gérer la sécurité nationale et la défense, 35% ont choisi les travaillistes et les albanais, contre 32% le mois dernier. 32% ont choisi la Coalition et Dutton, contre 35% le mois dernier, tandis que 7% ont préféré quelqu’un d’autre et 26% étaient indécis.
Il n’y a cependant pas eu de changement en matière d’affaires étrangères, 41% citant les travaillistes et les albanais tandis que 28% ont choisi la Coalition et Dutton.
Reed a déclaré que l’avance du gouvernement sur la sécurité nationale était faible et que le changement net de 4 points de pourcentage n’était pas statistiquement significatif, suggérant que de nombreux électeurs absorbaient les nouvelles d’AUKUS et réservaient leur jugement.
« Malgré les investissements massifs dans les sous-marins, le gouvernement n’a reçu aucune amélioration significative dans sa gestion de la défense nationale », a-t-il déclaré.
« Cela peut refléter en partie la nature bipartite de la politique et son démarrage sous le gouvernement précédent, mais le soutien prudent que nous avons mesuré pour elle indique également que les électeurs évaluent toujours l’accord. »
Dans les mois qui ont suivi les élections de mai, l’enquête a montré que les électeurs étaient favorables aux travaillistes et aux albanais pour gérer presque toutes les grandes politiques.
La dernière enquête est la première de cette année dans laquelle les travaillistes et les albanais ont pris les devants en matière de sécurité et de défense nationales, mais il a également révélé que la Coalition et Dutton ont pris les devants dans la gestion des finances du pays.
Les nouvelles concernant l’accord AUKUS étant dominées par le coût estimé à 368 milliards de dollars sur trois décennies, l’enquête a révélé que 34% considéraient la Coalition et Dutton comme les meilleurs pour gérer les finances, tandis que 31% étaient favorables aux travaillistes et aux albanais. Cela se compare à 34 et 35 % il y a un mois.
Le gouvernement détenait une avance à deux chiffres sur les soins de santé, l’éducation, les relations industrielles, l’environnement et le climat, l’emploi et les salaires, la protection sociale et les avantages sociaux, la réponse aux catastrophes naturelles et les problèmes affectant les femmes.
Il détenait de plus petites pistes sur la gestion économique, les transports, la gestion du COVID-19 et la maîtrise du coût de la vie.
Interrogés sur l’immigration et les réfugiés, 34% ont déclaré que les travaillistes et les albanais étaient les meilleurs pour gérer le problème, tandis que 27% ont nommé la Coalition et Dutton. Un autre 14% a déclaré que d’autres étaient mieux placés pour gérer le problème et 25% étaient indécis.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.