Le trésorier de la NSW, Daniel Mookhey, assistera, ainsi que 150 donateurs, opérateurs de sites, clients, partenaires et experts fiscaux et économiques. « Le secteur nous dit que les établissements de politique fiscale sont un obstacle important à la viabilité des affaires des artistes, à la compétitivité internationale et à la stabilité du revenu », a déclaré Mookhey.
Le secteur génère 122,3 milliards de dollars pour l'économie australienne avec NSW A Gateway State pour l'écran, la musique et les arts du spectacle.
Le revenu moyen des artistes professionnels en Australie est de 54 500 $, tiré des travaux basés sur les projets et les commissions sans sécurité. Le revenu moyen annuel d'un écrivain n'est que de 18 000 $ et le revenu annuel médian des musiciens est de 15 000 $.
Live Performance Australia (LPA) défend une remise incitative de production de 40%, modelé sur le modèle britannique sur les secours fiscal du théâtre.
Son analyse montre une concession pour les coûts de préproduction pour les commerciaux et les organisations à but non lucratif tels que Opera Australia, Sydney Theatre Company et Michael Cassel Group pourraient stimuler 168 nouvelles productions locales et rapporter 24,3 millions de dollars supplémentaires aux coffres du gouvernement, même après que la taxe remise en état soit envisagée.
Alors que le régime fiscal est encadré à l'heure actuelle, il est moins cher de produire de nouvelles œuvres en Grande-Bretagne et de les expédier en Australie, a déclaré le président du LPA, Richard Evans. Il a déclaré que le LPA était confiant d'un large soutien à la réforme fiscale parmi tous les niveaux de gouvernement.
« LPA suggère l'idée que les compensations de taxe de production depuis un certain temps maintenant en tant que mesure basée sur l'activité pour aider les entreprises à faire du travail créatif dans le secteur commercial et subventionné », a déclaré Evans.
«Ce que nous voyons, c'est qu'un certain nombre de productions ont développé à offshore avec leur première saison au Royaume-Uni avant d'être amenées ici. Tant d'emplois et de compétences sont exportés, donc avec ce changement, nous aurions des productions générant les emplois et les compétences dont nous avons besoin en Australie.»
Une autre option sur la table consiste à permettre aux artistes de recevoir plus de revenus d'autres sources et de pouvoir réclamer des dépenses liées à leur production artistique. La limite actuelle de 40 000 $ est inchangée depuis 25 ans.
La Nouvelle-Zélande exempte généralement des prix de la TPS, ce qui peut aider les artistes à éviter de s'inscrire à la TPS lorsqu'ils ont une année à revenu élevé. Plusieurs pays européens avec des taux standard de TPS beaucoup plus élevés ont réduit les taux de TPS pour les industries créatives afin de stimuler les revenus.
Un document de discussion à délivrer par le gouvernement de la Nouvelle-Galles du Sud se tourne également vers la Finlande, où les subventions et les bourses accordées par les organismes publics sont entièrement exonérées d'impôt lorsqu'ils sont utilisés à des fins artistiques. Le prix est généralement considéré comme imposable en Finlande, mais il existe une exemption pour les prix qui reconnaissent le mérite artistique et ne comprennent pas de paiement pour les services ou une œuvre commandée.
En France, les artistes gagnant moins de 139 000 $ par an peuvent appliquer une déduction plate à 34% pour rendre compte de leurs dépenses professionnelles. Aucun reçue ou comptabilité n'est requis. Les 66% restants sont imposés en tant que revenu personnel. En 2020, plus de 60 000 artistes français ont été inscrits.
Le pays gère également le régime Le Mécénat, qui offre un allégement fiscal aux donateurs des entreprises qui contribuent aux activités de bénéfice public, y compris les arts. Dans toute l'Australie, le parrainage des entreprises a baissé précipitamment depuis Covid.
Le document de discussion indique que le processus de réforme devrait démontrer un rapport qualité-prix pour les contribuables: «La réforme fiscale n'est pas gratuite», note-t-il. «Les gouvernements doivent tenir compte des revenus de la même manière qu'ils expliquent les nouvelles dépenses.