Le plan énergétique du parti travailliste pourrait aller au-delà du plafonnement des prix dans une « déclaration de guerre » à l’industrie

« Cela peut être considéré comme une déclaration de guerre à l’industrie du gaz sur la côte Est », a-t-il déclaré.

« En réponse, nous nous attendons à une contestation judiciaire, à un arrêt de l’approvisionnement en gaz et à une campagne contre le gouvernement travailliste similaire à la campagne publicitaire sur la taxe minière il y a dix ans. »

Le plan des ministres de l’énergie des États et du gouvernement fédéral visant à éviter les pires effets des hausses de la facture énergétique de l’année prochaine en plafonnant le coût du gaz et du charbon sur la côte est a été bien accueilli par les grands fabricants, qui dépendent d’une énergie abordable pour rester viables et ont du mal à absorber les coûts exorbitants.

« Nous félicitons les gouvernements fédéral et étatiques d’avoir développé une approche équilibrée de la crise du gaz qui s’occupe des utilisateurs d’énergie domestiques et de l’intérêt national tout en préservant notre rôle d’exportateur d’énergie fiable et digne de confiance », a déclaré Andrews Richards de l’Energy Users Association of Australia, dont les membres comprennent des entreprises telles que BlueScope Steel, Brickworks et Incitec Pivot.

« Il y aura l’hyperbole habituelle de l’industrie du gaz sur les impacts négatifs, mais nous avons déjà entendu cela lorsque l’Australie-Occidentale et le Queensland ont mis en place diverses formes de réservation de gaz domestique … aucun de ces mauvais résultats ne s’est produit et les investissements ont continué à affluer. »

Cependant, les entreprises charbonnières et gazières dont le chiffre d’affaires risque d’être affecté ont multiplié les avertissements selon lesquels une intervention temporaire pourrait avoir des conséquences négatives à long terme sur l’offre et les prix en dissuadant les investissements nécessaires au développement de nouveaux projets gaziers ou d’installations d’importation de gaz liquéfié dans le sud-est. L’Australie qui sera essentielle pour exercer une pression à la baisse sur les prix dans les années à venir.

ExxonMobil et Woodside, qui exploitent ensemble les gisements de gaz offshore vieux de 50 ans dans le détroit de Bass à Victoria qui fournissent plus de 20% de la demande de la côte est, ont averti que le plafonnement des prix mettrait en péril les centaines de millions de dollars de nouveaux investissements nécessaire pour compenser la baisse rapide de la production du bassin et maintenir un approvisionnement fiable.

Woodside a déclaré vendredi que l’écart de prix du gaz de 12 dollars le gigajoule empêcherait le marché de « fonctionner comme il se doit », les acheteurs et les vendeurs négociant un résultat qui profite aux deux.

« Ce processus garantit que les lumières restent allumées, que les industries peuvent continuer à produire les biens et services dont nous avons tous besoin et que les emplois qu’elles fournissent sont préservés », a déclaré un porte-parole de l’entreprise.

En vertu des dispositions proposées sur le « prix raisonnable » à partir de 2023, les producteurs de gaz seront tenus d’offrir des contrats d’approvisionnement qui reflètent le coût de production national plus une marge raisonnable, tandis que le marché au comptant ne sera pas réglementé.

Les analystes affirment que le prix institutionnalisé incitera les producteurs à livrer de plus grands volumes sur le marché au comptant et découragera la mise en ligne de nouveaux approvisionnements nationaux, augmentant ainsi la menace de pannes.

«Le travail a franchi le Rubicon avec cette politique gazière, avec de nouvelles interventions expansives inévitables pour faire face aux nombreuses conséquences imprévues … alors que le gouvernement passe à une structure de commandement et de contrôle pour le gaz de la côte est sans la capacité réglementaire pour y parvenir. », a déclaré Kavonic.

Une période de consultation sur la composante de plafonnement des prix du projet de loi se termine jeudi, moins d’une semaine après son ouverture.

« Une période de consultation de quelques jours seulement est loin d’être suffisante pour comprendre les implications », a déclaré Kavonic.

Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.