Atteindre la neutralité carbone d’ici 2050 n’est pas négociable. L'Australie et ses partenaires mondiaux ont convenu d'objectifs qui limitent le réchauffement et maximisent les chances d'éviter les pires impacts du changement climatique, tels que davantage de catastrophes naturelles, l'élévation du niveau de la mer et la perte d'espèces et d'habitats.
Mais la voie vers la décarbonation est également importante. Réduire les émissions de gaz à effet de serre aussi loin et plus rapidement que possible peut réduire l’ampleur de la hausse des températures dans les années à venir et contribuer à limiter les risques pour notre économie, nos communautés et notre mode de vie.
Le chef libéral Peter Dutton souhaite que l'énergie nucléaire fasse partie du mix énergétique australien.Crédit: Monique Westermann
C'est l'une des raisons pour lesquelles il est essentiel d'accélérer les travaux visant à créer un nouveau réseau électrique fondé sur des énergies renouvelables telles que l'éolien et le solaire – soutenu par le stockage, le raffermissement et le gaz de pointe.
Il s’agit de la plus grande opportunité de réduction disponible à court terme et de la forme la plus rentable de nouvelle production d’énergie nécessaire pour soutenir les progrès en matière de décarbonation dans le reste de l’économie. Et la course aux investissements dans la production d’énergies renouvelables est lancée parce que les propriétaires des centrales électriques au charbon existantes ont commencé à les fermer.
Le premier arrêt a eu lieu à Lake Munmorah, en Nouvelle-Galles du Sud, en 2012, et d'autres ont depuis quitté le système. On s’attend désormais à ce que 90 % de la capacité de production d’énergie au charbon existante quitte le système d’ici 2035.
Dans ce contexte, la Climate Change Authority entreprendra une analyse des politiques de la Coalition.
proposition nucléaire. Nous voulons donner au peuple australien une perspective économique et scientifique
compréhension des impacts sur le réseau, le climat et leurs factures énergétiques. Mais à première vue,
La politique nucléaire de Peter Dutton arrête la décarbonation, fait exploser le budget carbone et punit
consommateurs et nuit à l’économie.
Quel que soit le scénario envisagé, l’Australie restera plus longtemps dépendante des centrales électriques au charbon. Le CSIRO affirme que le meilleur scénario pour la livraison d'une seule nouvelle installation nucléaire en Australie est de 15 ans. Et cela suppose que les problèmes législatifs, réglementaires, de main-d'œuvre et autres puissent être résolus – et que les explosions de coûts et les retards observés à l'étranger ne se reproduisent pas.
Pourtant, pour remplacer la totalité de la capacité de production australienne dont la mise hors service a été confirmée par le nucléaire comme alternative zéro émission, il faudrait déployer au moins 15 à 17 installations nucléaires à grande échelle, ou plus de 50 petits réacteurs modulaires proposés, d'ici 2040. Entre-temps, l'Australie doivent dépendre d’une énergie alimentée au charbon, qui est de moins en moins fiable et est à l’origine de flambées de prix et de pannes d’électricité. Il serait étrange de subventionner le fonctionnement continu d'usines dont on ne peut pas garantir qu'elles maintiennent réellement la lumière allumée.