« Je pense que l’Australie fait beaucoup dans son voisinage maintenant, mais je peux aider à multiplier ce que vous faites dans ce voisinage », a déclaré Banga dans une interview avec ce mât.
« Parce que, premièrement, si vous le faites tous les deux ensemble, nous pouvons obtenir plus de synergie, mais deuxièmement, chaque dollar que le gouvernement australien me donne pour l’IDA devient quatre dollars parce que nous sommes en mesure de tirer parti des marchés obligataires, et je peux ensuite utiliser cet argent à mon tour. »
Tuvalu est en première ligne face à la montée du niveau de la mer.Crédit: Getty Images
Le Trésorier Jim Chalmers et le ministre du Développement international et du Pacifique, Pat Conroy, devraient présenter un mémoire au Cabinet fédéral sur la question dans les semaines à venir.
Banga, nommé par l'administration Biden, a fait du changement climatique une mission essentielle de la banque, contrairement à son prédécesseur, David Malpass, un nommé controversé par Trump et un climato-sceptique.
Banga a ajouté une clause supplémentaire « sur une planète vivable » à la déclaration de mission de longue date de la banque – « un monde sans pauvreté ».
La Banque mondiale est le plus grand bailleur de fonds mondial pour les projets liés au changement climatique, avec 29,4 milliards de dollars dépensés l’année dernière et plus de 40 milliards de dollars prévus pour l’exercice en cours à travers ses deux principaux mécanismes de financement.
Banga a déclaré que son objectif principal était d'écouter et de comprendre les besoins des nations insulaires du Pacifique lors de ses visites aux Fidji et à Tuvalu. La Banque mondiale a déjà engagé 2,8 milliards de dollars dans 87 projets dans la région.
Les besoins des petits États insulaires, a-t-il déclaré, « sont assez particuliers ».
« Tout cela est lié à l’adaptation aux effets en aval du changement climatique. Tout cela est lié au fait qu’un seul ouragan pourrait réduire à deux chiffres leur PIB. »
Il a déclaré que l’emploi était essentiel. Si l’éducation, la formation, l’emploi, la dignité et l’espoir n’étaient pas accessibles aux jeunes, ils émigreraient : « Il ne restera plus une masse critique pour ces sociétés. »