Le régulateur, l'ACMA, a déclaré qu'il ne jouerait aucun rôle dans l'arbitrage du contenu car c'était le travail des sociétés de médias sociaux.
Twomey n’est pas convaincu : « En principe, confier la censure à des sociétés étrangères n’est généralement pas une bonne idée. » Compte tenu du volume de contenu, a-t-elle déclaré, il n’y avait « aucun espoir » que les employés du secteur technologique aux États-Unis puissent évaluer ce qui causerait un préjudice grave en Australie en vertu de la législation.
L'ACMA a déclaré que l'Australie examinerait minutieusement ses processus, ce qui pourrait impliquer un engagement envers des vérificateurs de faits.
Cela ne satisfaisait toujours pas. « Comment les (vérificateurs de faits) décident-ils ? Parce qu’ils n’en ont aucune idée non plus. C’est un point sur lequel je tiens vraiment à insister », a déclaré Twomey.
« Ils interrogent ensuite des experts. Maintenant, j'ai été du côté des experts dans ce domaine… Et voici mon expérience : les gens avec qui je traite font de gros efforts, et ils sont bien intentionnés, mais ils ne sont pas eux-mêmes des experts dans le domaine. champ.
« Ce sont de jeunes enfants sortis de l'université… et ils assument ce rôle très important de prendre une décision qui amènera Meta ou Google à prendre des décisions sur ce qui est vrai ou faux. »
La vérification des faits dépendait également des experts choisis : de leurs convictions politiques ou de ceux qui répondaient dans des délais serrés. « En conséquence, vous pouvez obtenir des rapports de vérification des faits assez déformés », a déclaré Twomey.
« Le processus consistant à déterminer ce qui est « raisonnablement vérifiable » n'est pas un très bon processus. »
Andrew Hyles, responsable du département des communications, a déclaré que la vérification des faits n'était qu'un exemple de la façon dont les lois fonctionneraient.
« De nombreuses autres choses sont également décrites dans le projet de loi », a-t-il déclaré.
Il s'agit notamment de permettre aux utilisateurs de signaler du contenu, de leur fournir des informations sur la source des publicités politiques, de définir les politiques de traitement des plaintes, de fournir des informations faisant autorité sur un problème et d'améliorer la culture numérique.
Les travaillistes risquent de s'ajouter à un blocage de plus de 20 projets de loi bloqués au Sénat. Pressé par le sénateur national Ross Cadell, le ministère a insisté sur le fait qu'il avait procédé à un engagement approfondi des parties prenantes sur le projet de loi.
« Alors, comment se fait-il qu'à ce stade de la journée, aucun témoin qui n'est pas un organisme gouvernemental… ne dise que ce projet de loi devrait être adopté tel quel ? » » a demandé Cadell.