Le rapport prévient que les pays disposent d’une courte fenêtre pour placer le monde sur une trajectoire durable de changement climatique et de destruction de l’habitat, déclarant sans détour : « Il n’est pas exagéré de dire que ce qui se passera au cours des cinq prochaines années déterminera l’avenir de la vie sur Terre. »
Le directeur général du WWF Australie, Dermot O'Gorman, a déclaré que la Terre « envoyait un SOS ».
« S’attaquer aux crises liées de la perte de la nature et du changement climatique nécessite un énorme effort collectif », a-t-il déclaré.
« Il est encore temps de renverser la situation. Pour jouer notre rôle, le gouvernement australien doit agir rapidement pour améliorer les lois nationales sur l’environnement et tenir ses promesses de protéger la nature à l’échelle mondiale.
Malgré le sombre tableau dressé par le rapport, la directrice générale du WWF International, Kirsten Schuijt, a déclaré qu'il n'était pas nécessaire de « sombrer dans le désespoir ».
« Heureusement, même si le temps presse, nous n’avons pas encore dépassé le point de non-retour. Le pouvoir – et l’opportunité – sont entre nos mains pour changer la trajectoire.
La publication du rapport jeudi intervient le dernier jour du Sommet mondial Nature Positive à Sydney. Le mouvement Nature Positive vise à stopper et inverser la perte de biodiversité d’ici 2030, conduisant à une « récupération complète » de la nature d’ici 2050.
Une tortue imbriquée marquée retourne à la mer sur l'île Milman, sur la Grande Barrière de Corail.Crédit: Christine Hof/WWF
Marco Lambertini, ancien directeur du WWF et force motrice du mouvement positif pour la nature, a déclaré que la destruction de la nature s'était considérablement étendue depuis la Seconde Guerre mondiale.
Si cela a augmenté l’espérance de vie et réduit la pauvreté, cela a également entraîné une destruction à grande échelle de l’environnement, qui atteignait la limite de sa capacité à survivre à l’assaut.
En conséquence, les soi-disant « services écosystémiques » que la nature nous fournit lorsque nous extrayons de l’énergie, du bois, des fibres, de l’eau et du poisson du monde qui nous entoure s’épuisent, avec un impact mesurable croissant sur les économies mondiales.
« Les signaux commencent à arriver », a déclaré Lambertini depuis le sommet.
« Parce que nous avons basé notre développement sur l’exploitation de la nature, nous risquons de revenir en arrière si nous ne trouvons pas un moyen d’arrêter la destruction. Ce n’est pas une question morale, c’est désormais une question matérielle concernant notre prospérité future, notre cohésion sociale, notre santé.»
Le rapport Planète vivante révèle que, dans l’état actuel des choses, les engagements internationaux en matière de réduction des émissions entraîneraient une augmentation des températures mondiales moyennes à un point tel qu’elles déclencheraient « de multiples points de basculement catastrophiques ».
« Même si 74 % des pays ayant signé l’Accord de Paris en 2015 ont renforcé leurs engagements à réduire ou limiter les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030, les engagements actuels entraîneraient une augmentation moyenne de la température mondiale de près de 3 degrés d’ici la fin du siècle. »
Lambertini a déclaré que, tout comme les dirigeants du monde étaient convenus d’essayer d’arrêter le réchauffement climatique, ils avaient besoin d’objectifs et de normes quantifiables pour inverser la « grande accélération » de la destruction naturelle.
Les scientifiques estiment que la déforestation a entraîné une baisse de 10 % du nombre de tigres de Sumatra entre 2008 et 2017.Crédit: Edwin Giesbers/WWF
« Sans cela, les entreprises ne pourront pas savoir si elles apportent réellement quelque chose, une contribution à un résultat positif pour la nature. »
La ministre fédérale de l’Environnement, Tanya Plibersek, a déclaré que les objectifs de protection de la nature et de zéro émission nette « fonctionnent ensemble ».
« Ils devraient aller de pair, car les solutions fondées sur la nature doivent être utilisées pour atteindre à la fois nos objectifs environnementaux et climatiques », a déclaré Plibersek.