Ce qui s'est passé était particulièrement désagréable. Les frappeurs d'Angleterre ont été amenés dans un bol comme une équipe des moins de 10 ans pour servir autre chose que tester le bowling standard. À cela a été ajouté du traîneau vitupératif, mais à peine du genre venimeux.
Ben Stokes (à gauche) et Ravindra Jadeja échangent des mots à la fin du quatrième test.Crédit: Images getty
Les champs de champs de l'Angleterre ont fait un tour des balles ont traversé le cordon, coulant comme des marionnettes avec des cordes cassées. Seule une reconnaissance muet a été donnée lorsque chaque frappeur indien a élevé trois chiffres. Le match s'est terminé presque immédiatement après cela.
De manière assez évaluée, c'était une conduite épineuse et pétulante, motivée par l'inclandescence de Stokes de ne pas obtenir son propre chemin.
Ceci, à toutes fins utiles, est bien sûr la même équipe d'Angleterre qui a pleuré avec une fureur toxique après le test du Seigneur de la série Ashes 2023, une fois que Jonny Bairstow a été perplexe par le gardien australien Alex Carey ayant absenté à l'esprit de son pli. Vous avez presque le sens d'un thème…
Selon toute analyse judicieuse de ce qui est légiféré en vertu des lois du cricket, Bairstow a été rejeté équitablement ce jour-là. De même, la décision de Gill de ne pas accepter de mettre fin prématurément au match de test à Old Trafford était entièrement dans les règles du jeu. La posture et les remontrations de l'équipe d'Angleterre ont été erronées, sans édification et erronées.
Ce moment: Jonny Bairstow était épuisé controversé.Crédit: Neuf wwos
Dans presque tous les autres sports – le golf est la véritable exception qui vient à l'esprit – vous feriez facilement le comportement de Stokes et de ses coéquipiers. Dans tout code de football, la conduite de Stokes serait considérée comme positive de rigueur. Pourtant, le cricket est censé être différent. Car non seulement il est régi par les lois du jeu, mais aussi l'ésotérique qui lie les lois avec un véritable fil d'or.
Ce que les lois du cricket disent, c'est que bien que les lois elles-mêmes aient régies le jeu du jeu pendant près de trois siècles, le cricket doit une grande partie de son attrait et de son plaisir particulier au fait qu'il devrait également être joué dans le bon «esprit». Mais s'il existe en effet, ce qui constitue l'esprit du cricket est difficile à identifier.
Le préambule des lois du cricket est dirigée vers ce concept de l'esprit du jeu. Les paragraphes d'ouverture indiquent que la notion de respect est au cœur de l'esprit du cricket. Il est expressément écrit que le centre de l'esprit de ce noble sport est de jouer dur et juste; pour montrer le respect de vos adversaires; montrer de l'autodiscipline même face à l'adversité; féliciter l'opposition pour leurs succès; et d'établir une atmosphère positive globale.
L'affaire pourrait-elle être poursuivie que les actions de l'équipe d'Angleterre dans le quatrième test étaient conformes à cette idée de l'esprit de cricket?
Cela ne semble pas. L'incrédulité de l'équipe d'Angleterre a feint la décision de l'Inde de jouer malgré l'impossibilité probable d'un résultat de match, et tout ce qui s'est produit par la suite, a certainement un esprit entrelacé. Mais un peu malveillant.
Le serment des champs de champs d'Angleterre, ramassé par les microphones de moignon, et l'incrédulité affichée par Stokes et Harry Brook en particulier, porte une corrélation rares avec la notion du bon esprit de quoi que ce soit.
Une montagne de pression peut révéler le caractère; Cependant, ce n'était pas une situation où la pression existait. C'était un match d'essai serpentant vers l'oubli. La réaction non gracieuse de Stokes à son équipe doit jouer sur a révélé beaucoup, mais pas beaucoup de choses positives.
Tout cela laisse ce chroniqueur non convaincu que l'esprit du cricket existe autrement que sous une forme de mots écrits dans les règles du sport.
En 2013, l'arbitre de test australien Simon Taufel a livré la conférence Spirit of Cricket de Cowdrey Spirit of Cricket du Marylebone Cricket Club lors d'un dîner à cravate noire à Lord's, au cours de laquelle il a fait valoir que l'esprit de cricket signifie que les valeurs du jeu ont la priorité sur le gain ou l'avancement personnel.
Si c'est un résumé précis, vous devez vous demander s'il existe toujours.