Un administrateur indépendant sera nommé pour prendre le contrôle du syndicat de la construction CFMEU en disgrâce après des jours d'inquiétude concernant des allégations d'infiltration criminelle.
Le ministre fédéral des Relations industrielles, Tony Burke, a annoncé cette décision lors d'une conférence de presse à Canberra mercredi, en réponse à une série d'articles parus dans ce journal et Le Revue financière australienne.
Le ministre australien de l'Emploi, Tony Burke, a déclaré avoir transmis ces allégations à l'AFP. Crédit: PAA
« Il ne peut y avoir de place pour la criminalité ou la corruption dans aucun secteur du secteur de la construction », a déclaré Burke, ajoutant qu'il avait écrit à la police fédérale australienne pour lui demander d'enquêter sur ces allégations.
Le ministre a également demandé au Fair Work Ombudsman d'examiner tous les accords d'entreprise conclus par la branche victorienne de la division de la construction du CFMEU qui s'appliquent aux projets Big Build de Victoria.
« J'insiste sur le fait que nous cherchons à obtenir des informations sur les comportements coercitifs. Le gouvernement n'a aucune intention de prendre des mesures qui pourraient mettre en péril les conditions d'emploi des travailleurs couverts par ces accords. »
Ce journal a rapporté mardi que le gouvernement imposerait un contrôle strict sur des éléments clés du syndicat après des jours de révélations sur ses liens avec le crime organisé, alors que les employeurs demandent une enquête judiciaire sur les allégations d'offres de pots-de-vin et d'autres accords qui ont fait grimper le coût de la construction.
Burke a déclaré que l'administration avait été la réponse la plus dure aux allégations.
« Pourquoi nommer un administrateur et pourquoi pas une radiation ? Lorsque Bob Hawke a pris la décision de radier l’organisation, c’était la mesure la plus dure que l’on puisse prendre pour assainir une organisation. La façon dont fonctionnent les relations industrielles dans le cadre de la loi sur le travail équitable signifie que la mesure la plus dure qui puisse être prise (aujourd’hui) est de nommer un administrateur. »
Les ministres du cabinet avaient déjà minimisé l’option de radier le syndicat, car cela pourrait répéter les erreurs commises avec un précurseur du CFMEU, la Builders Labourers Federation (BLF), après qu’elle ait continué ses mauvaises conduites malgré sa radiation.