Les allégations de baisse du prix de la facture énergétique de Peter Dutton déclenchent un tollé

Le ministre du Changement climatique Chris Bowen et le président de la Climate Change Authority Matt Kean, ancien trésorier libéral de Nouvelle-Galles du Sud, ont lancé jeudi une frappe préventive pour discréditer Frontier, dont le directeur général, Danny Price, a consulté des personnalités de la coalition, dont Angus Taylor.

« (Porte-parole de la Coalition pour l'énergie) Ted O'Brien aurait tout aussi bien pu rédiger lui-même les coûts », a déclaré Kean, soulignant le lien de Price avec des politiques telles que le plan d'action directe de l'ancien premier ministre Tony Abbott, qui a remplacé les taxes sur le carbone par des incitations financières pour réduire les coûts. émissions.

Price, qui n'est pas payé par la Coalition pour le travail, a riposté à Bowen et Kean, affirmant que leurs attaques personnelles « en disaient plus sur eux que sur moi ». Il a auparavant travaillé pour le gouvernement travailliste d'Australie du Sud.

« Ce qu'ils pensent de moi et la manière dont ils veulent me représenter personnellement ne m'inquiète pas », a-t-il déclaré.

Le cabinet fantôme de la Coalition n'a pas encore été informé des coûts, mais des sources du parti, qui ont refusé d'être nommées afin de s'exprimer librement sur cette politique stricte, ont confirmé que le montant serait inférieur à 642 milliards de dollars. Le bureau d'O'Brien a refusé de commenter.

Bowen a déclaré que l'allégation de « trou noir » de l'opposition représentait un chiffre non fondé « concocté pour eux par Danny Price ».

Crédit: Matt Golding

« Ce n'est pas une surprise que les consultants libéraux, qui ont rédigé les politiques climatiques de Tony Abbott, aient concocté un chiffre différent (à 122 milliards de dollars) », a-t-il déclaré.

L'opposition s'est opposée au CSIRO au sujet des conclusions de l'agence scientifique nationale selon lesquelles l'énergie nucléaire coûte plus cher que les énergies renouvelables. Dutton et O'Brien devraient être confrontés à une nouvelle série de questions une fois que leur modélisation sera publiée sur les ambitions de la Coalition de rendre les centrales nucléaires opérationnelles d'ici la décennie à venir.

Bruce Mountain, directeur du Victoria Energy Policy Centre, a déclaré que l'AEMO avait été assez critiquée pour avoir utilisé uniquement les calculs en dollars actuels, qui, selon lui, pourraient être « déformés » pour réduire le coût à long terme de la transition.

« Le coût payé dans l’économie est le coût qui sort quand il sort », a-t-il déclaré.

« En n’énonçant pas correctement les flux de trésorerie réels sortants, ils n’ont pas donné aux médias et au public la liberté de bien comprendre le coût réel. »

Cependant, Mountain a noté que Frontier était « perçu dans certains milieux comme partisan ».

O'Brien a déclaré jeudi : « Chris Bowen a dit au peuple australien que cela coûterait 122 milliards de dollars. En fait, cela coûtera 642 milliards de dollars… Pourquoi (le Premier ministre) Anthony Albanese et Chris Bowen mentent-ils au peuple australien depuis plus de deux ans et demi ?