Le président du comité directeur du projet, l’ancien secrétaire au Trésor de la Nouvelle-Galles du Sud, Percy Allan, a déclaré que des processus décisionnels défectueux à tous les niveaux du gouvernement contribuaient à la corruption, à la mauvaise affectation des ressources et au gaspillage de l’argent public.
« Le fait que des auditeurs généraux, des organes d’intégrité et des commissions d’enquête restreintes ratissent les politiques et processus défaillants ne résout pas le problème sous-jacent, à savoir qu’aucun gouvernement australien ne répond systématiquement aux questions ci-dessus lors de l’élaboration des politiques », a-t-il déclaré.
L’ancien secrétaire au Trésor de la Nouvelle-Galles du Sud, Percy Allan, a déclaré que tous les gouvernements doivent améliorer la façon dont ils élaborent la législation.Le crédit:Natalie Grono
Le chancelier de l’Université Western Sydney et ancien secrétaire du département du Premier ministre et du Cabinet, Peter Shergold, a déclaré que la politique et la législation devaient s’améliorer.
« Je viens de terminer un examen de la réponse des gouvernements australiens au COVID-19, je suis totalement convaincu que nous ne pouvons pas prendre de bonnes décisions politiques en cas de crise si nous ne sommes pas mieux entraînés à élaborer une législation fondée sur des preuves en des temps plus » normaux « », il a dit.
« Il est essentiel d’évaluer la diversité des coûts et des avantages à court et à long terme, sur la base d’une large consultation des parties prenantes. »
Sur les 20 textes législatifs examinés par les deux groupes de réflexion, seuls trois se sont avérés suivre des processus exceptionnels.
Celles-ci comprenaient les modifications apportées par le Queensland aux lois sur le logement visant à améliorer la sécurité des locataires, les lois de la Nouvelle-Galles du Sud qui autorisent désormais les tests sanguins obligatoires lorsqu’une personne a tenté de cracher ou de mettre d’autres fluides corporels sur un policier ou un secouriste, et les modifications apportées par le gouvernement Morrison à la définition du travail occasionnel et des récompenses.
Deux textes de loi, dans le Queensland et au niveau fédéral, se sont avérés suivre des processus acceptables, tandis que neuf autres dans toutes les juridictions se sont avérés médiocres.
Les lois médiocres comprenaient la législation sur la discrimination dans le travail du sexe de Victoria et ses accusations prévues sur les véhicules électriques, les lois sur l’aide volontaire à mourir de NSW, les modifications apportées par le Queensland à la loi sur la diffamation et les modifications apportées par le gouvernement fédéral à la réglementation sur le cannabis médicinal.
La directrice exécutive de Per Capita, Emma Dawson, a déclaré que tous les gouvernements, des deux tendances politiques, continuaient de lutter avec la création de nouvelles lois.
« Comme les années précédentes, notre analyse montre que des processus rigoureux et fondés sur des preuves pour concevoir et mettre en œuvre des politiques sont entrepris de manière incohérente à tous les niveaux de gouvernement, quelle que soit leur conviction politique », a-t-elle déclaré.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.