Martijn Wilder, directeur général de Pollination, a déclaré : « L’opinion originale de Hutley a eu une influence considérable pour convaincre les dirigeants d’entreprise, tant au niveau de la direction qu’au niveau du conseil d’administration, de prendre au sérieux les risques climatiques. Nous prévoyons pleinement que ce nouvel avis aura un impact similaire en ce qui concerne les risques associés à la nature.
Le Dr Arjuna Dibley, responsable du Sustainable Finance Hub à l’Université de Melbourne, a déclaré que le nouvel avis juridique intervient au milieu d’un débat mondial sur la manière dont les entreprises abordent les coûts environnementaux de l’activité économique.
« Il ne s’agit que d’un élément du processus, et celui-ci concerne en réalité les dirigeants des entreprises et leur obligation de prendre en compte les implications financières des dommages environnementaux », a-t-il déclaré.
Hartford-Davis a également fait valoir que des pans clés de l’économie australienne étaient fortement exposés aux risques environnementaux, citant les chiffres de l’Australian Conversation Foundation, qui a déclaré que les industries ayant une « très forte dépendance directe à l’égard de la nature », comme l’agriculture, la sylviculture, la pêche, la construction et les services de gestion des déchets et de l’eau représentaient près de 16 pour cent de l’économie.
Certaines entreprises australiennes ont déjà commencé à prendre en compte les risques liés à la nature. Le rapport annuel 2022 de Westpac, par exemple, indique que les premières analyses de ses portefeuilles de prêts ont montré que l’agriculture, l’électricité et le gaz, ainsi que l’alimentation et les boissons étaient tous des secteurs « fortement dépendants » de la nature.