Le projet de loi prévoit le rachat d’armes à feu, des pouvoirs pour interdire les groupes haineux, un resserrement des visas et une nouvelle infraction controversée pour l’incitation à la haine qui, selon divers groupes de la société civile, nuira à la liberté d’expression.
Les attaques virulentes d’Albanese et de Wong contre Ley et ses motivations contrastent avec ce que de hautes sources gouvernementales ont déclaré être leur intention de continuer à explorer un accord avec la Coalition.
Jeudi encore, les principaux conseillers du Premier ministre ont demandé en privé à l’opposition quels éléments du projet tentaculaire Projet de loi 2026 sur la lutte contre l’antisémitisme, la haine et l’extrémisme ils pourraient soutenir, indiquant une volonté d’abandonner les éléments les plus controversés dans l’intérêt de l’unité nationale.
L’alternative d’Albanese est de travailler avec les Verts, qui souhaitent que les lois anti-diffamation proposées soient élargies de la simple protection de la haine raciale, conçue pour protéger les Juifs après Bondi, pour englober les protections LGBTQ et religieuses.
Une telle décision déclencherait un ensemble de compromis encore plus complexes, et les mêmes sources gouvernementales, peu disposées à divulguer publiquement des réflexions de haut niveau, ont déclaré que le cabinet était réticent à étendre les protections, étant donné la complexité et la portée du projet de loi.
Ce qui complique encore les choses est le sentiment profond au sein de la communauté juive et des services de sécurité que les Verts ne devraient pas être des faiseurs de rois, compte tenu des critiques bipartites selon lesquelles ils ont contribué à la montée de l’antisémitisme.
Mais Albanese est déterminé à parvenir à un accord lorsque le Parlement reviendra plus tôt pour une séance spéciale de deux jours la semaine prochaine, ont déclaré ses confidents, de sorte qu’il serait envisagé de restreindre considérablement le projet de loi pour convaincre la coalition ou de l’élargir pour sécuriser les Verts.
Ne pas obtenir de soutien pour sa refonte laisserait Albanese exposé après un été difficile au cours duquel il a été contraint de renoncer à une commission royale.
Le revirement brutal de l’opposition contre le projet de loi cette semaine a une fois de plus braqué les projecteurs sur le leadership fragile de Ley et sur sa tendance à suivre les appels d’un groupe de députés d’arrière-ban rebelles de droite.
Un député d’arrière-ban a déclaré vendredi après-midi qu’il était ennuyé que Ley n’ait pas assisté à une réunion d’information sur les lois pour expliquer ce que les députés considéraient comme sa réponse maladroite et déroutante.
Ley a réitéré ses critiques à l’égard des lois proposées vendredi, affirmant qu’elle présenterait la semaine prochaine sa propre répression contre les prêcheurs de haine, sans abaisser les seuils pour les discours de haine.
« Si Penny Wong était aussi passionnée par l’éradication de l’antisémitisme et la lutte contre l’extrémisme islamique radical qu’elle semble l’être à mon égard, alors peut-être que le pays se porterait mieux », a déclaré Ley aux journalistes.
Albanese a été accusé de jouer à des jeux politiques à partir du moment où il a révélé qu’il intégrerait des restrictions sur les armes à feu et des mesures anti-diffamation non liées dans le même projet de loi, ce qui rend difficile pour les nationaux, qui s’opposent aux changements d’armes, de soutenir l’ensemble des réformes.
Les dirigeants juifs se sentent exclus par les Albanais. En privé, ils affirment que le Premier ministre consulte principalement Peter Wertheim, co-directeur général du Conseil exécutif de la communauté juive australienne, qui est largement respecté, à l’exclusion des autres, avant de présenter les jugements de son ancien allié comme le point de vue de l’ensemble de la communauté alors que d’autres dirigeants juifs ont des préoccupations différentes concernant le projet de loi.
Un accord majeur entre les partis exigerait que Ley et Albanese abandonnent leurs positions respectives, une perspective qui semble sombre après un été d’acrimonie.
Un haut député travailliste a déclaré : « Nous sommes tous coincés ici, y compris les Verts. » Deux autres députés travaillistes ont déclaré qu’il était manifestement déraisonnable d’examiner des lois aussi importantes en une semaine, mais l’un d’eux a déclaré que les meurtres de Bondi nécessitaient une telle précipitation.