Mais voici le problème, dit Fisher : « Les membres de la famille qui pourraient espérer bénéficier des biens de la fiducie n’en sont pas légalement titulaires. les propriétaires. »
Derwent Coshott, professeur à l'université de Sydney et spécialiste des fiducies familiales, explique que ces arrangements ont pour seul but de sauver l'héritage. Il me rappelle qu'au tout début de Downton Abbeynous assistons à des querelles sur qui héritera de quoi et quand.
« En termes de planification successorale, l’idée est de s’assurer que la façon dont vous souhaitez faire les choses se poursuivra après votre décès », dit-il.
Il veut probablement dire Succession planification, mais nous comprenons.
« C'est ce qu'on appelle la « main morte ». L'idée est de transmettre cette main à Lachlan et de perpétuer l'héritage de Murdoch. »
Oui, cette main froide et morte continuera longtemps après que Murdoch se soit retiré et ait publié un millier de nécrologies très positives sur ses milliers de médias.
S’agit-il simplement d’une anomalie étrange chez les très, très riches ? Barnett répond que non : « Ces cas se produisent plus souvent qu’on ne le pense. »
Elle raconte l'histoire d'un des cas de confiance les plus célèbres, Concernant Gulbenkianétudié par tous les étudiants de la common law. C'est précisément à partir de ce genre de conflit que tout a commencé. Sarkis Gulbenkian, un millionnaire solitaire et avare, a créé une fiducie pour son fils Nubar Gulbenkian. Nubar était un bon vivant bien connu, aussi prodigue que son père était avare, mais tout aussi habile en affaires.
Ils se sont disputés lorsque Nubar (qui travaillait bénévolement pour son père) a demandé à son père de payer quelques dollars pour recouvrir le poulet et la gelée à l'estragon avec des pointes d'asperges qu'il avait mangées au déjeuner. Lorsque son père a refusé de payer, Nubar l'a poursuivi en justice et Sarkis a riposté en excluant Nubar de la fiducie. Nubar l'a poursuivi à nouveau pour cela (et a reçu un dédommagement).
Les résultats se traduisent souvent par des accords financiers entre membres de la famille (c'est ce qu'a fait Nubar Gulbenkian, et aussi ce qu'a fait Hope Rinehart Welker avec sa mère), explique Barnett. Mais ces conflits reflètent souvent d'autres tensions émotionnelles au sein de la famille, tout comme dans le cas des testaments, et il n'est donc pas toujours possible de les résoudre.
Barnett dit qu'il y a ici une nette préférence pour Lachlan Murdoch, et un éloignement des autres enfants.
« Cela pourrait ajouter de l’huile sur le feu d’un conflit », dit-elle.