Le rapport dissident des députés libéraux a déclaré que Hayne avait donné « la preuve qu’une obligation de consulter la Voix ‘perturberait le fonctionnement ordinaire et efficace du gouvernement’ à un point tel qu’elle ‘arrêterait le gouvernement' ».
Le porte-parole de la défense de l’opposition, Andrew Hastie, est l’un des députés qui ont prononcé un discours au Parlement, sur la base de l’évaluation du rapport dissident des propos de Hayne, pour dire que l’ancien juge avait averti que la voix pourrait conduire à un « embouteillage », avant de dire « ne prenez pas ma parole » et citant Hayne et French.
La sénatrice Dorinda Cox veut que le groupe s’excuse.Crédit: Alex Ellinghausen
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi il semblait avoir mal interprété les remarques de Hayne, Hastie a déclaré qu’il maintenait à la fois le rapport et son discours.
« J’évalue le risque en fonction de la gravité ainsi que de la probabilité », a déclaré Hastie mardi. « Le témoignage de M. Hayne devant le comité visait à minimiser la probabilité d’une obligation de consulter en affirmant qu’elle pourrait paralyser le gouvernement. Lorsqu’il s’agit d’évaluer la gravité du risque constitutionnel, nous le prendrons au mot.
Des commentaires similaires ont été attribués à Hayne et à French dans les discours parlementaires de cinq autres députés libéraux lors du débat sur la législation référendaire.
Les autres députés libéraux qui ont prononcé des discours, y compris la version dissidente des commentaires, comprennent le trésorier fantôme Angus Taylor, la députée Forrest Nola Marino, la députée Moore Ian Goodenough, la députée Bowman Henry Pike et la députée Flinders Zoe McKenzie. Tous les députés ont fait référence au rapport lorsqu’on leur a demandé pourquoi ils avaient fait ces remarques.
Keith Wolahan, co-auteur du rapport dissident et vice-président du comité, a souligné un discours dans lequel il affirmait que les anciens juges avaient admis qu’il y avait un risque pour le gouvernement fonctionnel mais avaient « minimisé » cette probabilité.
« Ils ne peuvent pas être sûrs », a-t-il déclaré dans son discours au Parlement.
Le procureur général Mark Dreyfus a déclaré que la fausse déclaration « flagrante » était « profondément décevante ».
« M. Hastie devrait immédiatement s’excuser auprès de ces deux anciens juges distingués de la Haute Cour et, dès le retour du Parlement, se lever, s’excuser auprès de la Chambre et corriger le compte rendu », a-t-il déclaré.
Le porte-parole de la défense de l’opposition Andrew Hastie et le trésorier fantôme Angus Taylor.Crédit: Alex Ellinghausen
« M. Hayne et M. French, ainsi que tant d’autres experts constitutionnels, ont exprimé leur point de vue de manière absolument claire : l’amendement proposé est conforme à la Constitution et améliorerait notre système de gouvernement. »
La porte-parole des Premières Nations des Verts et femme de Yamatji Noongar, Dorinda Cox, a déclaré que les députés libéraux utilisaient à mauvais escient les propos des anciens juges pour induire le public et le Parlement en erreur.
«Ce n’est qu’un autre exemple des libéraux qui font de la politique avec la vie des membres des Premières Nations», a-t-elle déclaré.
« Le fait que plusieurs députés libéraux se soient appuyés sur la même information erronée suggère qu’ils sont soit négligents dans leurs commentaires, soit qu’ils se contentent de dire quoi dire. Ils doivent des excuses à la Chambre et aux électeurs ; leurs déclarations doivent être corrigées.
L’avocate constitutionnelle Anne Twomey, qui a également fourni des preuves à la commission d’enquête, a déclaré qu’aucun des anciens juges n’avait déclaré que la création de la voix et l’obligation de consulter conduiraient à un dysfonctionnement du gouvernement.
« Hayne a simplement spéculé que pour ceux qui sont préoccupés par cette question, c’est en fait une raison pour laquelle la Haute Cour n’adopterait pas cette approche », a-t-elle déclaré.
Hayne a refusé de commenter publiquement la question lorsqu’il a été contacté par cette tête de mât mardi.
La newsletter Morning Edition est notre guide des histoires, analyses et idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous ici.