Malheureusement, les dépenses fédérales ne s’arrêtent pas au mauvais bout du chien. À Perth, vous et moi avons donné à un conseil 23 100 $ pour une « fontaine à eau et un abreuvoir pour chien associé afin de répondre aux besoins de la communauté, y compris l’approvisionnement en eau ».
Cardinia Shire, à Victoria, a reçu 320 000 $ pour construire une zone pour chiens sans laisse entièrement clôturée qui comprenait « du matériel d’agilité, un aménagement paysager, des sentiers, des sièges et une zone tranquille pour chiens ».
Shane Wright et son chien, Scully, en course.
Dans la banlieue nord de Melbourne, les contribuables ont contribué à hauteur de 300 000 dollars pour moderniser un parc canin, apparemment pour « intégrer les principes contemporains de conception d’un parc canin qui offrent des avantages sanitaires et sociaux aux chiens et à leurs propriétaires ». La ligne de clôture a été modifiée pour éliminer les angles droits, des fontaines à eau ont été installées et la surface du parc a été améliorée pour « améliorer l’interaction sensorielle des chiens tout en mélangeant paysage dur et éléments naturels ».
Scully obtient son « interaction sensorielle améliorée » en marchant ou en courant le long des sentiers existants ou des sentiers de brousse. L’interaction sensorielle s’étend à notre jardin alors qu’elle tend une embuscade à une ou deux abeilles.
Cela ne serait pas si grave si ce n’était que ces parcs sont financés par nos impôts. à une époque où la plupart des gens ont du mal sous le poids d’une inflation élevée, de prêts hypothécaires de plus en plus chers et d’une dérive des tranches d’âge.
Le gouvernement fédéral a un rôle à jouer dans l’investissement dans les infrastructures destinées à améliorer le pays. Mais lorsque « l’investissement » dans les infrastructures est un code pour « ce que nous offrirons à une communauté pour gagner ses votes », alors nous sommes tous perdants.
La semaine dernière, la ministre de l’Infrastructure, Catherine King a publié un examen indépendant du pipeline de projets d’une valeur de 120 milliards de dollars sur 10 ans. il a hérité du gouvernement précédent. L’examen a été brutal : de mauvaises décisions et une mauvaise planification signifiaient que trop de promesses avaient été promises et que les coûts avaient grimpé en flèche.
Il s’agit cependant d’un pipeline de routes, de voies ferrées et de ponts. Cela n’inclut pas les éléments qualifiés d’« infrastructures communautaires », qui couvrent de plus en plus tout, depuis les piscines intérieures jusqu’à la protection par vidéosurveillance, en passant par les clôtures autour des cimetières et des parcs à chiens.
Les cimetières relèvent depuis longtemps de la responsabilité du conseil local et de ses contribuables. Mais encore une fois, les autorités fédérales sont arrivées avec un chéquier ouvert.
En 2021, le conseil responsable du cimetière de Nyngan en Nouvelle-Galles du Sud a reçu 48 415 $ de fonds publics fédéraux parce que la pelouse, pendant les périodes sèches, est « envahie par des animaux sauvages affamés, en particulier des kangourous, qui endommagent les tombes ».
Dans le Queensland, un conseil local a reçu 105 000 $ pour pouvoir installer des panneaux d’interprétation et moderniser les pierres tombales détériorées.
Certains politiciens fédéraux justifient ce type de dépenses comme soutenant leur communauté locale. Mais si c’est ce qu’ils pensent, peut-être devraient-ils se présenter aux conseils locaux, car c’est eux qui devraient être responsables de tels projets.
L’année dernière, le gouvernement fédéral a collecté près de 300 milliards de dollars en impôt sur le revenu des particuliers et 150 milliards de dollars supplémentaires en impôt sur les sociétés. Cette somme est censée financer des programmes fédéraux tels que les pensions de retraite, nos systèmes de défense et judiciaire, ainsi que les infrastructures d’importance nationale.
Nulle part dans la Constitution ne stipule que le gouvernement fédéral devrait construire des distributeurs de crottes pour chiens.
Même Scully sait que cette stupidité doit cesser.
Shane Wright est correspondant économique principal pour L’âge.
La newsletter Opinion est un recueil hebdomadaire d’opinions qui mettront au défi, défendront et informeront les vôtres. Inscrivez-vous ici.