La plupart des fans de football jugent le sort de leur équipe en fonction de leur position dans le classement.
Les équipes qui parviennent à se hisser au sommet sont saluées par des tapes dans le dos et des éloges chaleureux. Les carrières des entraîneurs sont prolongées, des finales sont disputées et le nombre de membres augmente.
Mais tous les classements ne sont pas liés aux victoires et aux défaites.
Il existe un autre système de notation dans l'AFL qui est également intrigant, et souvent déchirant, à observer : l'échelle des blessures de Champion Data. Souvent, les deux sont intrinsèquement liés.
Carlton, sans surprise, est avant-dernier. D'une certaine manière, l'équipe de Michael Voss a défié les pronostics : les Blues, malmenés et meurtris, sont neuvièmes au classement officiel et se battent toujours pour une place dans le top 8, malgré le fait que les joueurs de leurs 22 meilleures équipes aient manqué un total de 137 matchs cette année.
Le fléau des blessures à Carlton a atteint un point de basculement dimanche lorsqu'ils ont perdu Jack Martin (ischio-jambiers), Charlie Curnow (cheville), Adam Saad (ischio-jambiers), Lachie Fogarty (clavicule), Harry McKay (quadriceps) et Jordan Boyd (adducteur) lors de leur capitulation de 74 points contre Hawthorn.
Seuls les habitants de Richmond ont connu pire. Dans un baptême de l'enfer, l'entraîneur de première année Adem Yze a dû faire face à des joueurs de ses 22 meilleurs joueurs absents pour 171 matchs, classant les Tigers clairement en dernière position sur l'échelle des blessures.
Il est remarquable de constater que les Lions de Brisbane ont réussi à se battre pour une place dans le top 4 malgré leur classement à l'avant-dernière place au classement des blessures, perdant 114 matchs à cause de blessures.