Pauline Hanson ne tente pas de s’excuser ou de remettre les pendules à l’heure lorsque ses récentes controverses sont évoquées.
Au contraire, elle a souri lorsqu’on lui a demandé À l’intérieur de la politique podcast cette semaine sur le fait de traiter une journaliste respectée de « méchante garce ».
Il en va de même lorsqu’on lui pose des questions sur le fait qu’elle a sauté près de 90 pour cent des sessions des prévisions budgétaires du Sénat, un élément clé de son travail, et sur le fait qu’elle remet en question la loyauté des Australiens musulmans.
Montrer un avion privé offert par la sponsor de One Nation, Gina Rinehart, démontre une fois de plus que Hanson ne respecte pas les règles normales. Tout comme le président américain Donald Trump a déclaré que ses partisans le soutiendraient s’il tirait sur quelqu’un dans la rue, Hanson se sent intouchable. Son bond dans les sondages cette semaine lui donne de bonnes raisons de ressentir cela.
Les critiques de Hanson auront du mal à la présenter comme une figure corrompue, contrairement à Trump. Ses partisans la considèrent comme un personnage authentique qui met l’accent sur la tradition et combat le progressisme et les élites qu’elle accuse de tous les maux, dans un style populiste classique.
Lors de son apparition en podcast, elle a répondu avec compétence aux questions sur le programme AUKUS, même si elle ignorait plusieurs politiques gouvernementales concernant les médias et les universités. Hanson s’est vanté d’avoir mené la campagne contre les vaccins contre la COVID. Cela a également montré qu’elle pouvait se débrouiller seule et riposter lors d’une interview difficile.
Mais ses réponses ont également montré les profondes vulnérabilités de One Nation, qui pourraient s’infiltrer dans le débat public au cours des prochains mois, à mesure que la nouveauté de « Hanson pour PM » s’estompe.
Dans un aveu frappant, Hanson a révélé qu’elle avait été contrainte de fermer quatre succursales par crainte d’une influence d’extrême droite. « Je suis infiltrée par ces extrémistes, donc cela arrive tout le temps avec One Nation, ils nous piégent tout le temps », a-t-elle déclaré.
Ce n’est guère une surprise étant donné la compagnie qu’elle tient. Le large soutien du public à Hanson repose sur des millions de personnes, dont davantage de femmes que d’hommes, qui sont désillusionnées et en difficulté après des années de stagnation économique. La migration n’est pas le problème principal pour beaucoup d’entre eux.
Ces Australiens ordinaires seraient probablement surpris par le rassemblement de forces de droite, en particulier en ligne, qui casernent derrière Hanson. Des influenceurs ouvertement suprémacistes blancs, les dirigeants de la Marche pour l’Australie – qui ne sont peut-être pas d’accord avec les néo-nazis, mais se sont ralliés à leurs côtés – et les partisans du citoyen souverain tueur de policiers Dezi Freeman sont tous montés à bord du train de marchandises Hanson.
Un parti au pouvoir sérieux ne peut pas conserver ces relations. L’équipe de Hanson tente d’éliminer l’influence extrémiste avec de nouveaux systèmes de contrôle des candidats et des fonctionnaires, mais cela ne sera pas simple.
Concernant sa relation avec Rinehart, Hanson a déclaré que le magnat « ne m’influence pas du tout », mais a poursuivi en ajoutant : « Pourquoi ne l’écouterais-je pas ?
Deux des grandes passions de Rinehart – une décision de réduction du budget visant à augmenter les dépenses à 5 pour cent du PIB et le soutien à Ben Roberts-Smith contre les accusations de meurtre pour crime de guerre – occupent une place importante dans l’agenda de Hanson.
Ensuite, il y a le parti qu’elle dirige.
Le sénateur de One Nation, Malcolm Roberts, s’est récemment demandé si le massacre de Bondi était un événement sous fausse bannière. Jeudi, Barnaby Joyce a demandé à réenregistrer une réponse sur Sky News quant à savoir si One Nation forcerait les résidents permanents à vendre leur maison.
En d’autres termes, les preuves s’accumulent selon lesquelles One Nation a encore du chemin à parcourir avant de pouvoir prétendre qu’elle est apte à gouverner le pays ou à assurer l’équilibre des pouvoirs au Sénat.
Hanson elle-même dit qu’elle n’est pas si sûre de la perspective de devenir Premier ministre, ce qui indique son inquiétude à l’idée d’accéder à une plate-forme qui attirerait davantage d’attention et pourrait potentiellement diminuer son statut d’outsider.
Le style franc et choquant de Hanson lui permet de dominer dans un environnement où les algorithmes des médias sociaux filtrent les nuances. Cela signifie que les défauts et les erreurs de One Nation, de plus en plus nombreux, attirent peu l’attention.
Les députés du chef de l’opposition Angus Taylor ont été invités à s’abstenir de faire des commentaires publics qui pourraient accidentellement insulter l’intelligence des partisans de Hanson. Taylor s’efforce de revenir à l’essentiel et de renforcer la crédibilité de la Coalition.
Mais il y a du matériel avec lequel le Parti libéral peut travailler, à condition que la Coalition puisse trouver le courage et les compétences politiques nécessaires pour affaiblir le groupe qui tente de les cannibaliser.
Paul Sakkal est le correspondant politique en chef. Il a auparavant couvert la politique victorienne et a remporté un prix Walkley et le titre de journaliste de l’année 2025 à la Galerie de la presse. Contactez-le en toute sécurité sur Signal @paulsakkal.14.Connectez-vous via X ou e-mail.