« Vous pouvez avoir du charbon tout neuf qui s’accompagne de captage et de stockage du carbone, et qui peut en fait produire zéro émission », a déclaré Tehan à l’ABC, après avoir déclaré plus tôt : « Victoria, NSW et Queensland, qui transpirent déjà sur leurs actifs charbonniers, nous les soutiendrons parce que nous devons nous assurer de conserver la capacité du système. »
Le captage et le stockage du carbone captent les émissions de gaz à effet de serre des industries polluantes telles que les centrales électriques ou les fabricants de produits lourds et les injectent dans des formations rocheuses souterraines. La technologie est controversée et a été rejetée par ses nombreux détracteurs comme étant trop coûteuse et non éprouvée commercialement.
Des problèmes techniques de longue date à l’usine géante de séquestration du carbone de Chevron au large des côtes de l’Australie occidentale, la plus grande opération de CSC au monde, ont ajouté aux doutes sur la capacité de la technologie à fonctionner à grande échelle.
Que signifie l’abandon du zéro net pour l’Australie ?
L’engagement de la Coalition d’abandonner le zéro net d’ici 2050 verrait, s’il était mis en œuvre, l’Australie rejoindre les plus grands pollueurs du monde, la Chine et l’Inde, qui sont tous deux signataires de l’Accord de Paris mais en violation de son objectif.
Le Parti libéral a annoncé jeudi qu’il suivrait l’exemple de ses collègues nationaux et abandonnerait l’objectif climatique de son programme politique, promettant de réduire les émissions conformément à celles de pays comparables, sans fournir de détails.
Anne Ruston, Dan Tehan, Sussan Ley et Jonno Duniam annoncent la plateforme politique du Parti libéral.Crédit: Alex Ellinghausen
Les partis de la coalition ont désormais tous deux déclaré que l’Australie resterait signataire de l’Accord de Paris dans le cadre de leurs politiques.
L’Accord de Paris, auquel l’Australie s’est engagée en 2016 sous le gouvernement Abbott, interdit également aux signataires de revenir sur leurs objectifs. Ley a déclaré qu’un gouvernement libéral modifierait la loi pour supprimer l’objectif actuel du parti travailliste de réduire les émissions d’au moins 62 % d’ici 2035 et de zéro net d’ici 2050, mais elle n’a pas précisé comment cela serait compatible.
« S’il y a des raisons pour lesquelles les gens à Paris ou dans une organisation des Nations Unies n’aiment pas cela, je peux y faire face », a-t-elle déclaré.
Il n’y a aucune pénalité financière pour l’abandon d’un délai de zéro émission nette. Si l’Australie le faisait, cela signifierait que le pays aurait des objectifs plus faibles que ceux de la Chine et de l’Inde, qui se sont engagés à atteindre zéro émission nette d’ici 2060 et 2070 respectivement.
Qu’est-ce que l’Accord de Paris ?
L’Accord de Paris est un traité juridiquement contraignant entre 195 parties, qui inclut l’Union européenne en tant qu’entité unique. Les États-Unis ont entamé le processus de retrait en 2024, après l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis.
L’objectif de l’Accord de Paris est de limiter le réchauffement climatique bien en dessous de 2 degrés, de préférence à 1,5 degré, au-dessus des niveaux préindustriels. Cela oblige les pays à réduire leurs émissions de manière cohérente avec l’action internationale requise pour atteindre cet objectif.
Le réchauffement climatique est actuellement légèrement inférieur à 1,5 degré au-dessus des niveaux préindustriels, sur une base tendancielle, et dépassera ce niveau dans les prochaines années. Les émissions mondiales augmentent, et cette tendance doit être rapidement inversée pour arrêter le processus de réchauffement.
Le gouvernement albanais a fixé en 2022 un engagement juridiquement contraignant pour que l’Australie atteigne zéro émission nette d’ici 2050.
Pourquoi 2050 est-il la date limite pour atteindre le zéro net ?
Le groupe scientifique des Nations Unies, soumis à un examen par des milliers d’experts indépendants, a conclu que pour limiter le réchauffement à moins de 2°C, le monde doit atteindre zéro émission nette d’ici 2050.
Le professeur Mark Howden est l’ancien directeur de l’Institut pour le climat, l’énergie et les solutions aux catastrophes de l’Université nationale australienne, qui est également vice-président du principal organisme climatique de l’ONU, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat.
« Si les émissions mondiales diminuent régulièrement, en suivant une trajectoire linéaire pour atteindre zéro émission nette d’ici 2050, le réchauffement climatique atteindra probablement environ 1,7 degré », a déclaré Howden.
« L’idée selon laquelle zéro émission nette d’ici 2050 est désormais cohérente avec un objectif de 1,5 degré n’est pas correcte. Pour s’en tenir à 1,5 degré, zéro émission nette de CO2 est non seulement nécessaire, mais c’est insuffisant. Nous devrions également éliminer le CO2 de l’atmosphère de manière permanente. En d’autres termes, passer à des émissions nettes de CO2 négatives. »
Pour atteindre les objectifs de température de l’Accord de Paris, au cours des 25 prochaines années, l’Australie devra systématiquement fixer et atteindre des objectifs ambitieux, plutôt que de procéder à une réduction massive juste avant l’échéance de 2050.
En effet, les émissions de dioxyde de carbone s’accumulent dans l’atmosphère et il est nécessaire de les réduire autant que possible et le plus tôt possible pour réduire le taux et la limite supérieure du réchauffement climatique.