Vendredi soir, Hastie a envoyé un e-mail à ses abonnés signalant l’immigration comme le prochain grand combat de la Coalition si elle veut être compétitive.
« L’immigration est hors de contrôle », écrit-il. «Cela fait monter les prix des logements et les loyers et détruit notre fragile cohésion sociale.»
Le porte-parole du logement et principal modéré Andrew Bragg a clairement indiqué qu’il ne soutiendrait pas une politique ou une rhétorique qui imputerait uniquement la migration à la crise du logement, affirmant dans cet en-tête qu’il y aurait « des conséquences économiques, des conséquences morales et peut-être une conséquence politique ».
« Nous devons être très mesurés », a-t-il déclaré, soulignant qu’il était favorable à une réduction du nombre de migrants.
Garth Hamilton, membre du TNL.Crédit: Alex Ellinghausen
De l’autre côté du parti, le député du LNP Garth Hamilton, l’un des principaux partisans de Hastie, a plaidé jeudi pour lier le nombre de migrants au développement du logement.
Interrogé sur le lien direct entre les débats sur la migration et le logement, Ley a répondu À l’intérieur de la politique que la migration était « un facteur important » du coût des logements, mais que les problèmes d’infrastructures et de logement étaient la faute des gouvernements et « non la faute d’un migrant ou d’une communauté de migrants ».
Les partisans de Ley ont terminé l’année parlementaire en se sentant plus optimistes quant à son avenir en tant que leader qu’il y a quelques semaines, lorsque son leadership semblait en phase terminale, et ils s’attendront à ce que les résultats des sondages s’inversent au cours de la première partie de l’année prochaine pour consolider sa position.
Pourtant, la confusion persistante quant à savoir si Andrew Hastie et Angus Taylor devraient contester, la trêve difficile de Ley sur le zéro net et son ton plus énergique lors du blitz médiatique et de l’heure des questions se sont combinés pour créer une lueur d’espoir pour les partisans de Ley.
Dirigé par le porte-parole de l’immigration Paul Scarr et le responsable des affaires intérieures Jonno Duniam, le parti publiera dans les semaines à venir un ensemble de principes sur les leviers qu’il utiliserait pour réduire le nombre de migrations, un exemple étant la réduction du nombre d’étudiants internationaux.
Mais le positionnement plus dur des Nationaux et de personnalités telles que Price présente un risque de désunion persistante.
Un député a déclaré : « Les nationaux sont obsédés par l’adoption des mêmes vues intellectuellement corrompues sur la migration que Pauline Hanson. Et pour le moment, les libéraux sont trop obsédés par le maintien de la coalition au détriment de notre intégrité et, par conséquent, de la cohésion sociale. »
McKenzie a répliqué en déclarant dans ce titre « ce n’est pas raciste » d’exprimer des inquiétudes légitimes concernant la migration, qui ont dépassé les prévisions après la pandémie. Le Premier ministre Anthony Albanese a admis en septembre que certaines « bonnes personnes » avaient assisté aux rassemblements de la Marche pour l’Australie, même s’ils étaient en partie organisés par des groupes suprémacistes blancs.
« En tant que leader du parti conservateur au Sénat, nous sommes du côté des Australiens contre les puissants intérêts particuliers, comme les universités et les grandes entreprises, qui soutiennent l’arrivée massive d’immigrants, quel que soit le coût social et économique », a déclaré McKenzie.
« Les critiques bon marché contre les nationaux dénigrent également des millions d’Australiens préoccupés par les coûts économiques et sociaux. »