Le député de la coalition Andrew Wallace, défenseur de longue date du contrôle des médias sociaux, a déclaré qu'il traitait avec les dirigeants de Meta depuis près d'une décennie et que leur comportement était similaire à celui de « traiter avec Big Tobacco dans les années 1970 ».
« Vous ne pouvez pas être prise au sérieux, Mme Davis, lorsque vous dites que les produits Meta ne nuisent pas aux jeunes Australiens. Nous apprécions le soutien de Meta à la vérification de l'âge, mais je vous fais valoir que vous n'êtes pas un témoin crédible », a déclaré Wallace, une affirmation démentie par Davis.
Ce titre révélait en mai que la société de Mark Zuckerberg avait déclaré à l'Australie qu'elle empêcherait les sociétés de médias et les utilisateurs individuels de publier des liens d'information si le gouvernement appliquait un système gouvernemental Morrison, une première au monde, obligeant les géants de la technologie à payer pour les articles.
Meta a bloqué le contenu des actualités et certaines pages de services d'urgence pendant quelques jours en 2021, au plus fort des fermetures de frontières à l'échelle nationale et des confinements liés au COVID-19, alors qu'il négociait avec le gouvernement.
Le président exécutif de News Corp Australasia, Michael Miller, a déclaré que l'audience avait clairement montré que Meta était prête à retirer des informations de ses produits, comme elle l'a fait au Canada l'année dernière lorsque le gouvernement a tenté de la forcer à payer les sociétés de médias.
« J'ai prévenu que telle serait la position de Meta et qu'elle était prête à faire chanter l'Australie sur cette question », a déclaré Miller dans une déclaration écrite, exhortant le gouvernement fédéral à utiliser ses pouvoirs pour s'en prendre aux géants de la technologie.
« Toutes les preuves réelles montrent que des millions d'utilisateurs australiens de Facebook, Instagram et WhatsApp consomment et apprécient les informations sur les réseaux sociaux, et désactiver cet accès porterait directement atteinte à leur droit à être informé de manière fiable. »
Lors de l'audience, Meta a défendu son affirmation souvent répétée selon laquelle les informations ne représentaient que 3 % du contenu vu par les utilisateurs.