La partie suivante du script implique inhabituellement des militants appelant à une réglementation améliorée ou à de meilleures lois.
Monash IVF est le plus grand spécialiste de la fertilité du pays, mais sa réputation a été endommagée.Crédit: Luis Enrique Ascui
Les défenseurs font également pression pour tous ceux qui utilisent une technologie de reproduction assistée pour faire tester l'ADN de leurs bébés, qui, s'ils étaient mis en œuvre, pourraient découvrir si d'autres erreurs n'ont pas été détectées.
Et aucun scandale n'est complet sans qu'un politicien ne fasse du foin en saisissant un microphone et en fustigeant les coupables.
Le ministre victorien de la Santé, Mary-Anne Thomas, a été le premier à intensifier cette semaine, appelant le mélange d'embryons «complètement inacceptable».
« Il est très clair pour moi que le conseil d'administration de la FIV de Monash doit avoir un très bon aperçu de ce qui se passe », a déclaré Thomas.
«De toute évidence, leurs normes de gouvernance clinique ne sont pas ce qu'ils devraient être.»
Mais au milieu de l'indignation, il y a un autre groupe qui subira également des dommages collatéraux – les actionnaires – bien que la sympathie pour ce groupe soit beaucoup plus muet.
Ils ont vu le cours de l'action de la FIV à Monash après que le premier incident a été révélé en avril et après que la société ait réduit de 11% ses prévisions de bénéfices en 2025.
Il a fallu une autre plongée cette semaine lorsque le deuxième implant Bungle a été révélé, faisant baisser les performances des actions de cette année civile de 50%.
Les actions ont augmenté de 5,7% jeudi sur la nouvelle du chef qui sortait, mais cela représente une petite reprise.
Entrez dans les analystes de la banque d'investissement qui utilisent leurs modèles sophistiqués pour fournir des commentaires sur les impacts de ces types d'événements sur la part de marché d'une entreprise et les bénéfices futurs.
Dans le cas de Monash, leurs opinions courent la gamme des possibilités.
RBC Marchés des capitaux suggère que les retombées de la Bungle d'origine de la clinique du Queensland de Monash limiteraient la perte de part de marché de cet État, et n'auraient pas trop d'impact sur d'autres opérations de l'État. Mais étant donné qu'il y a maintenant eu deux incidents de transfert d'embryons distincts dans différents États, il estime qu'il existe un risque de plus d'impact d'une propagation de dommages de réputation et de pertes de parts de marché. Il a une position négative sur le stock.
Macquarie Equities a une vision quelque peu différente. Il reconnaît les dommages de réputation, mais dit que le stock est survente et représente une bonne opportunité d'achat.
Vous pouvez caractériser ses conseils comme «ne jetez pas le bébé avec l'eau du bain».