Mais ensuite, le premier ministre de l'État de Washington a téléphoné à Albanese pour l'informer que les mineurs de l'État étaient très mécontents des efforts supplémentaires visant à protéger l'environnement et que l'accord a donc été annulé. Mais ne vous inquiétez pas. Si Albo décidait de ne pas organiser d'élections anticipées, le projet de loi serait de retour sur la planche à dessin lors de la reprise du Parlement pour une courte séance en février.
Dans sa timidité, Albanese a introduit en politique le pari dans chaque sens. Un fort soutien au passage aux énergies renouvelables ? Bien sûr. Un soutien continu à l’utilisation et à l’exportation de combustibles fossiles ? Bien sûr. Bienvenue dans l’ère des gouvernements sans courage.
De la plus grande menace pour notre avenir sur cette planète au plus grand exemple de cynisme populiste. Sous les applaudissements des électeurs – et alors que le monde entier regardait cette réforme australienne, avec le vote secret – Albanese s'est précipité pour adopter son projet de loi interdisant aux enfants de moins de 16 ans d'utiliser les médias sociaux.
Avait-il trouvé un moyen infaillible de faire respecter l’interdiction ? Les enfants pourraient-ils bientôt trouver un moyen de contourner ce problème ? Serions-nous tous obligés de fournir à des géants de la technologie dignes de confiance tels que Facebook et TikTok des preuves documentaires de notre âge ? Non. Faisons simplement adopter le projet de loi et occupons-nous de ces détails plus tard. Et peu importe les experts qui disent qu’il faut former nos jeunes à détecter la désinformation et la désinformation.
Il s’agit de politiciens qui appliquent leur maxime cynique selon laquelle « l’apparence est la réalité ». En fait, ils n'ont pas besoin de réparer un problème, créez simplement l’impression de le résoudre. Faites simplement quelque chose que les parieurs irréfléchis et les sportifs de choc qui les guident imaginent avec bonheur qui arrangera les choses.
Les mesures promises qui ont été abandonnées lors de l'adoption frénétique du projet de loi par Albanese comprenaient des mesures visant à freiner la publicité pour les jeux de hasard sportifs et le projet – annoncé en février de l'année dernière – d'augmenter la taxe sur les soldes de retraite de plus de 3 millions de dollars (une réforme nécessaire malgré ce qu'elle aurait coûte un pauvre combattant comme moi).
Une bonne nouvelle a été la disparition du projet de loi travailliste visant à réformer la collecte de fonds pour les élections. Bien qu’il inclue divers changements précieux, sa prétention de retirer « beaucoup d’argent » de la politique était un complot à peine déguisé visant à éliminer Clive Palmer et les sarcelles du financement de Climate 200 tout en ignorant le financement du duopole politique par les syndicats et les grandes entreprises.
Heureusement, les duopoleurs n’ont pas pu s’entendre pour le faire adopter.
Le plus triste dans la performance peu impressionnante d'Albanese est qu'il y a peu de raisons de croire que la coalition dirigée par Peter Dutton ferait mieux pour résoudre les nombreux problèmes que le gouvernement Morrison a laissés aux travaillistes. L’une d’entre elles, bien sûr, a été à l’origine de ce qui s’est rapidement transformé après les élections de mai 2022 en une « crise du coût de la vie ». Une grande partie de la hausse des prix est due à des perturbations de l’approvisionnement à l’étranger. Le reste, selon le raisonnement de la Reserve Bank, provenait des mesures de relance appliquées par Morrison et les gouvernements des États, qui se sont révélées bien plus que nécessaires.
Albanese et le trésorier Jim Chalmers ont fait du bon travail en gérant le retour inachevé à une faible inflation, mais ils n'ont aucun contrôle sur le moment où la Réserve décidera de commencer à réduire les taux d'intérêt. Si, comme cela semble probable, le Parti travailliste perd des sièges aux élections de l'année prochaine, ce seront les électeurs qui le puniront pour le coût de la vie, sur lequel il avait peu de contrôle, et non pour ses faibles performances dans tant d'autres domaines.
Ross Gittins est le rédacteur économique.