C’est un monomaniaque égoïste et à la bouche motrice. Son obsession pathologique de devenir le meilleur joueur de tennis de table du monde est si dévorante qu’il trahit, manipule et trompe tout le monde sur son orbite, y compris sa mère et sa petite amie enceinte. Il vole, triche et met même le feu aux gens par inadvertance.
Il n’a pas l’air d’être une bonne personne, et certainement pas quelqu’un avec qui vous voudriez passer du temps, n’est-ce pas ? Pourtant, c’est précisément la personne que le public américain se presse pour regarder à l’écran, pendant 2h30, depuis décembre. Il s’agit bien sûr de Marty Mauser, le personnage de Timothée Chalamet dans la comédie dramatique chaotique de Josh Safdie, nominée aux Oscars. Marty Suprême.
Ce personnage est si populaire que le film est devenu le film le plus rentable d’A24 en Amérique du Nord, battant le film primé aux Oscars. Tout partout en même temps, et a remporté quatre nominations aux Oscars, dont celle du meilleur film et du meilleur acteur.
Le sociopathe fourbe a déjà valu à Chalamet un Critics’ Choice Award et un Golden Globe, et vendredi matin (AEDT), il a été nominé aux Oscars dans les catégories du meilleur réalisateur, du meilleur acteur, du meilleur film et du meilleur scénario (scénario original).
Ce n’est cependant pas si simple. Oui, certains cinéphiles ne peuvent s’empêcher de soutenir Marty, malgré ses nombreux défauts évidents. D’autres, cependant, ont conclu qu’il était tout simplement trop égoïste pour être sympathique, ou pire encore, qu’il constituait un modèle dangereux. Cette division pourrait-elle signaler un déclin de notre amour pour l’horreur à l’écran ?
Nous adorons depuis longtemps les anti-héros, c’est-à-dire les personnages qui n’arrivent tout simplement pas à redresser leur boussole morale. À la télévision, Walter White a volé les cœurs malgré son statut de baron de la drogue suite à un diagnostic de cancer en Briser le mauvais. Sur grand écran, The Bride a sauvagement assassiné plusieurs personnes (dont une mère devant son enfant) en Tuer Bill et tout ce que nous avons fait, c’est applaudir – fort. En réalité, nous n’approuverons ni n’excuserons jamais ces actions, mais dans leurs mondes fictifs respectifs, nous les encourageons.
Il y aura toujours quelque chose d’infiniment passionnant dans les personnages compliqués et imparfaits. Ils combattent leurs propres démons tout comme nous luttons contre les nôtres (même si leurs démons sont manifestement plus grands et plus dangereux que ceux qui appartiennent à nous, simples mortels). C’est non seulement pertinent, mais aussi libérateur de voir quelqu’un mettre en œuvre des impulsions refoulées – qu’il s’agisse de colère, de jalousie, d’égoïsme – depuis la sécurité d’un canapé ou d’un théâtre. Après tout, il y a indéniablement quelque chose d’humain dans ce genre de désagrément.
Prenez Travis Bickle de Chauffeur de taxipar exemple. Il commet des crimes atroces, mais vous ne pouvez vous empêcher de le soutenir, même si ce soutien est imprégné de pitié. La beauté du film de Martin Scorsese réside dans le raisonnement qui se cache derrière la violence de Bickle – comprenant peu à peu qu’il n’est pas seulement un tueur psychopathe, mais un vétéran aliéné du Vietnam, déconcerté par la décadence urbaine dans laquelle il est de retour.
Nous aimons aussi tout simplement les outsiders, même si leur parcours d’évasion est semé de mines terrestres éthiques. Dans Thelma et Louisele duo féminin est retenu par un pouce patriarcal, mais ils ripostent – violemment – pour se libérer.
Les personnages de Safdie sont généralement des outsiders moralement précaires, comme Howard Ratner (joué par Adam Sandler) dans Pierres précieuses non tailléesqui doit repousser les usuriers et les gangsters au milieu d’une dépendance écrasante au jeu. Le Marty de Chalamet ment, trompe et complote pour s’élever au-dessus de la vie de classe moyenne inférieure qu’il était autrement destiné à endurer.
Une partie du plaisir de regarder ces gens à l’écran est de ne jamais savoir s’ils franchiront cette ligne morale – la frontière qui les fait passer de personnes sympathiques et terribles à tout simplement terribles. Tant qu’ils suivront cette ligne, nous vivrons heureux par procuration à travers leurs actions, tout en affirmant notre propre décence morale hors écran.
Cette « frontière morale » semble cependant changer, à mesure que de plus en plus de gens ont du mal à accepter les actions terribles de certains personnages imparfaits. Goudron (2022), qui raconte l’histoire d’un chef d’orchestre de classe mondiale qui utilise son pouvoir pour former de jeunes musiciens, a été critiqué par de nombreux internautes pour s’être trop concentré sur un abuseur de pouvoir plutôt que sur ses victimes. Cela semblait toucher trop près de chez nous et il était donc impossible pour certains d’en profiter, même à un niveau fictif.
Plus récemment, le drame policier musical Émilie Pérez a été critiqué comme étant moralement sourd pour avoir tenté d’humaniser quelqu’un qui a commencé comme chef d’un cartel de meurtres de masse, même s’il cherchait la rédemption après une opération d’affirmation de genre. Et peut-être le plus célèbre de tous, Joker (2019) a été considéré par beaucoup comme un dangereux manifeste incel, qui n’a fait qu’empirer avec Joker : Folie à Deux (2024). L’échec commercial de la suite suggère que le public en avait déjà assez de cet anti-héros, qui n’assumait aucune responsabilité pour ses propres actes désagréables.
Comparé à ces exemples, Marty semble plutôt innocent. Il essaie simplement de transcender la vie relativement pauvre et difficile dans laquelle il est né. Pourtant, nombreux sont ceux qui ne le supportent toujours pas.
C’est peut-être la nouvelle norme à l’ère de la « responsabilité totale », où les gens exigent des excuses et des conséquences sur TikTok et Instagram. Ou peut-être sommes-nous confrontés à suffisamment de décisions douteuses dans le cycle de l’actualité du monde réel, ce qui rend la méchanceté fictive trop proche de chez nous. Cela pourrait même peut-être être lié à la récente montée progressive du puritanisme moral, dans lequel les jeunes générations désirent moins de sexe à l’écran et une « résolution saine des conflits ». C’est loin des films comme Marty Suprêmeoù l’anti-héros couche avec une femme mariée et lui vole son collier pour pouvoir acheter un billet d’avion pour Tokyo.
Malgré ces changements, il reste évidemment un appétit pour les personnages horribles. Le méchant ravisseur d’enfants d’Amy Madigan dans Zach Cregger Armes est objectivement méprisable, mais elle est devenue une icône parmi les fans d’horreur. Barry Keoghan était un peu plus controversé Brûlure de selsurtout lorsqu’il boit l’eau du bain de Jacob Elordi et se fait ensuite plaisir sur sa tombe, mais son comportement odieux et socialement inacceptable est devenu viral sur les réseaux sociaux pour l’audace de sa dépravation. Et le public a vraiment eu du mal à ne pas aimer le toujours charmant Hugh Grant dans Hérétiquekidnappeur sadique ou pas.
En fin de compte, la question ne devrait pas être de savoir si Marty Mauser est une bonne personne ou non. Les films sont remplis de mauvaises personnes et avec beaucoup d’effet. La question est plutôt de savoir si nous sommes prêts à accepter que ses terribles décisions soient motivées par des pulsions profondément humaines que nous partageons tous – des pulsions qu’aucune justice morale ne peut faire taire.
Marty Suprême débarque en salles le 22 janvier.
Films incontournables, interviews et toutes les dernières actualités du monde du cinéma livrés dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous à notre newsletter Screening Room.