Brian Jokat somnolait, sa ceinture de sécurité sur les genoux. « Et ensuite, » a déclaré le Canadien à CNN la semaine dernière, « l’avion a chuté d’environ 500 pieds. Puis, comme dans des montagnes russes, le nez a commencé à pointer vers le bas. J’ai ouvert les yeux et j’ai vu divers individus collés au toit avant [they fell] au sol.
Dans l’ensemble, les particuliers ne sont pas faits pour se coller au toit. Ou replonger non plus. Comme l’a ajouté Jokat, « C’était comme une scène d’un film quand vous êtes réellement DANS le film. » L’Exorciste, dire. Ou Souiller moins les oies. Sauf que cette fois, les blessures étaient réelles, les cous déchirés. « Les gens ont commencé à crier. Ce fut un chaos massif pendant quelques secondes.
Donald Trump colporte le jumeau maléfique des euphémismes, autrement appelés dysphémismes.Crédit: PA
D’un seul coup, au-dessus du Tasman, le Boeing 787-9 Dreamliner s’est transformé en cauchemar. Pourtant pas selon le communiqué de LATAM Airlines, la compagnie chilienne transportant les 263 passagers de Sydney à Auckland. Avec 50 personnes blessées, équipage compris, et 10 personnes nécessitant des soins hospitaliers après l’atterrissage, il n’y a aucune mention de chaos.
Un porte-parole a plutôt décrit « un événement technique pendant le vol qui a provoqué un fort mouvement ». Un peu à l’image de Léon Panetta, l’ancien directeur de la CIA, décrivant le waterboarding comme « une technique d’interrogatoire coercitive renforcée ». Ou encore le gouvernement Howard qui qualifie la détention des réfugiés à l’étranger de « solution pacifique », sans guère de mesures pacifiques ou correctives pour la recommander.
Les euphémismes, ou « parler avec de bonnes paroles » selon le grec, visent à éviter les vérités gênantes. Mais comme le comique George Carlin l’a demandé un jour : « Comment est-il possible d’avoir une guerre civile ? » En effet, pendant des années, un euphémisme politique utilisé pour désigner la guerre civile américaine était « le récent désagrément », le grave contretemps ayant fait 620 000 morts.
Notez que j’ai résisté à dire des victimes, un autre favori du discours gentiment. La perte est apparue dans les années 1400, descendante de casus, qui signifie chute ou hasard en latin. La subtilité est si facilement adoptée par les médias que nous avons appris à déchiffrer le mot comme un code pour cadavre (un autre casus cousin), tandis que le service des urgences d’un hôpital implique un accident soudain (un cousin supplémentaire) qui cherche à éviter toute victime par euphémisme. .
Donald Trump, le candidat redémarré à la Maison Blanche, colporte le jumeau maléfique des euphémismes, également connus sous le nom de dysphémismes, conférant une idée neutre à une connotation négative. Les critiques, disent-ils, sont des traîtres dans le lexique de Trump. Les journalistes qui mènent des enquêtes légitimes sont considérés comme les ennemis du peuple engagé dans une chasse aux sorcières.
Mais revenons à cet avion et à son événement technique. Lorsque ABC Radio a rapporté l’épisode mardi, mes antennes ont tremblé pour entendre la dernière phrase de critique, ajoutant le terme à ma collection croissante, de la rationalisation de l’entreprise au découplage conscient. Pourtant, le mot qui a véritablement sonné l’alarme était la dernière ligne de l’article, où « les passagers d’Auckland attendaient des vols alternatifs ».