Revue du conclave

CONCLAVE
Réalisé par Edward Berger
Écrit par Peter Straughan
120 minutes, classé PG
Évalué par JAKE WILSON
★★★

Les conteurs de tous genres savent depuis longtemps qu’il y a quelque chose de particulièrement satisfaisant dans une intrigue de palais. Le palais pourrait être la Maison Blanche ou l’institution psychiatrique locale, peu importe. Ce qui compte, c'est de garder les personnages à proximité tout en leur laissant de la place pour élaborer leurs intrigues, puis de les réunir lors de cérémonies où ils se saluent poliment tout en bouillonnant à l'intérieur.

Une partie du plaisir de ces intrigues réside dans le fait que même si les participants les prennent au sérieux, le potentiel de farce est toujours présent – ​​quelque chose semble toujours disproportionné, que les enjeux soient absurdement bas ou absurdement élevés. Cette teinte de ridicule est à la fois la grâce salvatrice et la limite du discours largement impassible d'Edward Berger. Conclaveun divertissement somptueux adapté du best-seller de Robert Harris de 2016 sur l'élection d'un nouveau pape.

Ralph Fiennes dans le rôle principal du cardinal britannique Lawrence.

Berger est germano-autrichien, mais Harris et le scénariste Peter Straughan sont tous deux britanniques – et le film est une production anglo-américaine, ce qui a sûrement influencé sa vision de la façon dont les batailles en coulisses au Vatican se dérouleraient probablement. Quatre-vingt-dix pour cent des dialogues sont en anglais, explicitement identifié comme la langue préférée des personnages plutôt que de remplacer l'italien ou une autre langue.

Ralph Fiennes suggère un don d'Oxford particulièrement torturé dans le rôle principal du cardinal Lawrence, un homme de pouvoir britannique avisé chargé de garantir le bon déroulement des élections (le personnage était un Italien, le cardinal Lomeli, dans le livre). D'autres visages familiers d'Hollywood incluent Stanley Tucci dans le rôle du candidat progressiste américain au poste le plus élevé, et John Lithgow dans le rôle d'un centriste canadien querelleur.

Je ne peux rien reprocher au talent d'aucun de ces acteurs, d'anciens pros du théâtre et de la comédie (en les regardant bavarder dans leurs calottes, je pourrais les imaginer se réunissant pour une câpre Netflix sur une équipe d'organisateurs de mariage haut de gamme devenus espions) . Pourtant, le casting a une incidence sur ma principale objection à Conclavec'est simplement que je ne l'ai pas acheté.

Sergio Castellitto (au centre) dans le rôle du cardinal Tedesco.

Sergio Castellitto (au centre) dans le rôle du cardinal Tedesco.

Sur cette note, quelques avertissements : je ne suis pas une autorité en matière de catholicisme, et la plausibilité littérale n'est pas non plus ce que je recherche principalement dans la fiction. Néanmoins, j’avais du mal à accepter que les anglophones de langue maternelle jouent un rôle aussi central dans cette lutte de pouvoir particulière, ou qu’il y ait un soutien significatif au sein du conclave pour un candidat réformiste américain.

Je n'ai pas non plus cru que même le cardinal le plus libéral prêchait une homélie louant le doute, ou décrivait la certitude à ses frères en Christ comme « le seul péché que je crains plus que tout autre ». Je n'ai pas non plus cru au rebondissement final de l'histoire – qui, en toute honnêteté, est suffisamment tiré par les cheveux pour vouloir nous faire considérer le film avec le recul comme une fable.