Richard Gadd veut que vous arrêtiez d'essayer de retrouver la « vraie Martha » et le « vrai Darrien »

« C'est une histoire vraie », a-t-il déclaré. « Bizarrement, j’ai commencé à penser que cela pourrait être une bonne histoire pendant toute l’épreuve elle-même. C'était l'une des périodes les plus intenses, lorsque j'écoutais ces messages vocaux. Je m'endormais la nuit et ces messages vocaux – ses mots rebondissaient sur mes paupières. Je me souviens avoir pensé : « Mon Dieu, si jamais je devais parler de ça sur scène, je lancerais les mots partout. Mettez les messages vocaux dans une grande cacophonie et déclenchez-le. C'est ainsi qu'est née la pièce.

Ni la vraie Martha ni le vrai Darrien n'ont été accusés ou reconnus coupables d'une quelconque infraction liée aux questions couvertes par Bébé renne ce qui signifie qu'ils ont à la fois droit à la présomption d'innocence et au recours à une procédure en diffamation s'ils sont identifiés.

Dans le cas de Martha, Gadd indique très clairement qu'il pense qu'elle vit avec une maladie mentale quelconque et qu'elle mérite à la fois empathie et protection.

« Nous avons fait tellement d'efforts pour la déguiser que je ne pense pas qu'elle se reconnaîtrait », a-t-il déclaré à GQ dans une récente interview. « Ce qui a été emprunté est une vérité émotionnelle, pas un profil fait par fait de quelqu'un. »

Mais il admet également qu’il était conscient dès le début qu’il existait un déséquilibre de pouvoir entre lui en tant que conteur de l’histoire et elle en tant que sujet.

«J'imaginais des lignes de piquetage à l'extérieur du site m'obligeant à fermer mes portes», a-t-il déclaré. « Me dire que ce que je faisais n’était pas bien. Qu'elle n'avait pas de voix. Que j’étais le véritable auteur du préjudice et elle la victime.

Gadd n'était pas le seul à constater ce risque.

Passant en revue le spectacle lors de ses débuts à Édimbourg en 2019, Tom Moyser a écrit dans le magazine de théâtre Exeunt : « La plupart seraient probablement d'accord pour dire qu'en tant que victime, Gadd a le droit de raconter son histoire. Mais quelles sont les limites de ce droit ? Et quelles sont les responsabilités liées à son exécution ?

Dans son manuel de 2017 Le cadre décisionnel en matière d’anonymisationle CSIRO encourage les personnes utilisant des informations personnelles « à considérer non seulement les données elles-mêmes, mais également l'environnement dans lequel les données seront divulguées » lorsqu'elles tentent de garantir leur anonymisation.

« Le partage de données avec un public plus large – ou même de manière totalement ouverte – peut nécessiter des modifications significatives des données elles-mêmes, ce qui peut réduire considérablement leur utilité », ajoute-t-il.

Si l’on en croit Gadd et Netflix, naviguer au plus près des faits a amélioré « l’utilité » de Bébé renne énormément. La véracité brute de l'histoire, alors que Gadd met non seulement ses persécuteurs mais aussi lui-même sous le feu des projecteurs lors d'interrogatoires, est remarquable.

C'est une approche qui exige de l'empathie pour Martha comme pour Donny. Mais de plus en plus, il semble, et malgré tous les efforts de Gadd, que cet engagement envers la vérité ait également fourni juste assez d'informations pour que les fans de la série deviennent eux-mêmes des harceleurs.

L'assistance est disponible auprès du Service national de conseil en matière d'agression sexuelle et de violence familiale au 1800RESPECT (1800 737 732).