Il y a une multitude de preuves qu'il existe peu ou pas de lien entre l'immigration et les défis tels que l'abordabilité du logement, le coût de la vie et la cohésion sociale, mais nous ne pouvons pas cacher de la réalité que beaucoup de gens le croient comme le cas.
Les manifestants anti-immigration portent des drapeaux et chantent alors qu'ils se dirigent vers Victoria Park le 31 août.Crédit: Images getty
Sondage publié par le Héraut En novembre, 49% des Australiens pensent que l'immigration est trop élevée, contre 33% l'année précédente. Près des deux tiers des adultes qui ont déclaré que l'immigration était des problèmes économiques trop élevés ou l'abordabilité du logement en tant que problème le plus urgent du pays.
Ce changement montre que les gouvernements des États et fédéraux ont beaucoup plus de travail à faire. Le sénateur ACT, David Pocock – n'est pas exactement connu comme ayant beaucoup de sympathie pour les causes de droite – fait depuis longtemps que le Parlement fédéral examine depuis longtemps le système d'immigration de l'Australie. L'année dernière, il a tenté de demander au Parlement d'avoir une enquête sur la croissance et la planification démographiques, mais n'a reçu aucun soutien.
Dans un article d'opinion récent publié par le AfrPocock a déclaré que le débat de la population et de l'immigration qui a bouilli le 31 août mijotait depuis un certain temps. Il a déclaré que les Australiens sont confrontés à des pressions aiguës sur l'abordabilité du logement et que bien que ces préoccupations soient valables et que les gens ont raison de vouloir des réponses, blâmer les migrants n'est pas juste.
« En ce qui concerne les chiffres réels, alors qu'il y a eu une période de« rattrapage »après la pandémie, les chiffres commencent maintenant à modérer, et la migration nette a chuté de 100 000 personnes par an depuis le pic en 2022-23 », a écrit Pocock.
«Mais il est également vrai que les gouvernements successifs n'ont pas regardé honnêtement nos migrations et nos milieux de population, consulter les communautés à travers le pays et proposer un plan réel. Nous devons être en mesure d'avoir une discussion sur les questions clés. Dans quelle mesure voulons-nous que nous voulons être australiennes?
«Lorsque les gouvernements ne parviennent pas à écouter et à planifier, un vide s'ouvre.
Pocock n'est pas seul. Comme le Héraut Jacqueline Maley a écrit récemment, des manifestations laides sont ce qui se passe lorsque le débat sur l'immigration est dépassé par des acteurs méchants qui l'utilisent comme cheval de Troie pour exprimer des préjugés contre des communautés particulières. « Il est impératif que les politiciens de bonne foi, de tous côtés, récupérent le débat et rappelle aux Australiens à quel point nous sommes, culturellement et économiquement, aux immigrants », a écrit Maley.
Comme Pocock, je m'inquiète où le sentiment anti-immigration peut conduire. Pour un exemple du monde réel, jetez un coup d'œil aux rapports par le Héraut Correspondant en Europe, David Crowe, sur l'immigration Powderkeg au Royaume-Uni.
Le Charlatan Nigel Farage et son parti britannique de réforme montent haut dans les urnes au Royaume-Uni, au milieu d'un grand nombre de bateaux migrants traversant la Manche. Comme Crowe l'a dit récemment aux lecteurs, plus de 43 000 demandeurs d'asile sont arrivés par bateau à travers la chaîne de l'année jusqu'au 30 juin, alimentant les craintes de la migration et aident Farage à exercer une énorme pression politique sur le gouvernement travailliste. Nous sommes loin d'une élection au Royaume-Uni, mais les chances que Farage prenne les clés de Downing Street ne sont pas insignifiantes.
Un navire britannique des forces frontalières amène les migrants interceptés en traversant la chaîne anglaise dans le port de Douvres le mois dernier.Crédit: Images getty
À la fin de l'année dernière, j'ai été invité à un petit déjeuner avec l'ancien député britannique Rory Stewart, le co-animateur des très populaires Le reste est de la politique podcast. Au cours de ce déjeuner, Rory a posé une bonne question: est-il possible que, même si la gauche ait de vrais problèmes avec le régime durable de la protection des frontières de l'Australie, le système a signifié que notre pays a évité une partie de la division profonde vécue par d'autres pays occidentaux qui n'ont pas une prise sur l'immigration? Rory disait effectivement que la montée de l'extrême droite en Australie peut avoir été empêchée par un régime de protection des frontières que de nombreux progressistes détestent. C'était une théorie intéressante et à laquelle j'ai beaucoup pensé depuis.
Alors que l'Australie a peut-être évité une augmentation du sentiment d'extrême droite au cours des dernières années, nous ne pouvons pas nous permettre d'être complaisants – ou de mener des conversations difficiles dans le panier trop dur.
Merci d'avoir lu et passez un excellent week-end.