Si je commençais la colonne de cette semaine avec un mot de cas inférieur, le monde se terminerait-il? Pas encore, mais je sens les tremblements. De vous, principalement. «Les capitales existent pour une raison, David. Nous ne disons pas David, n'est-ce pas? C'est irrespectueux. Tout comme nous obéissons à la règle des cas supérieurs pour ouvrir une phrase, comme c'est ainsi que les choses sont faites. »
Shakespeare a soulevé la ligne. Ce qui est bon pour le barde est bon pour tous, mais Shakespeare a fait une douzaine de choses étranges que nous avons ignorées depuis. Les capitales aléatrices pointent ses folios, de Roméo au désir d'être un gant, au soliloque de Hamlet inondé dans une mer de troubles.
La génération Z fait face au flak pour faire de la langue des cas inférieurs une tendance via le texte de texte. Mais ce n'est pas le premier.Crédit: Getty Images / Istockphoto
Rando AF, pour citer les enfants. Pourquoi tes règles, grammaire? Le bon sens est arrivé dans les années 1700, alors que les noms appropriés conservaient leurs initiales de cas supérieure, plus les titres d'autorité, de la reine au barde. La convention a marqué chaque nouvelle phrase avec une lettre maximale, un peu comme un panneau marque une voie sur la lande. L'orthodoxie écrite en d'autres termes. Clarité et civilité, seulement pour que la génération Z commence à se mêler de leurs téléphones.
Au moins, cette cohorte fait face à la flak, mais rembobinons le réviseur. Avant que les adolescents ne prennent des SMS à tous les cas, il y avait Ee Cummings, l'anti-capitaliste il y a un siècle. Pourtant, même Edward Estlin Cummings, comme l'a déclaré son certificat de naissance, a été encadré pour son hérésie, le lettrage excentrique du poète articulé par un éditeur.
KD Lang, la chanteuse canadienne, était plus délibérée dans sa représentation discrète à travers les années 80, mais pas le pionnier que vous pouvez imaginer. Quarante ans plus tôt, les compositeurs autrichiens étaient sans vergogne dans leur réduction des effectifs littéraux. Le Weiner Gruppe, comme on le savait, considérait les capitales criantes comme une gueule de bois du nazisme, poussant contre le «calme» (ou la stagnation) de la typographie fasciste. Même maintenant, les compositeurs modernes font écho à l'esthétique, évitant le braggadocio de, disons, pour le cycle de la chanson du maestro danois Hans Abrahamsen, (pour un).
Les premiers codeurs ont attisé les flammes, car le camelcasing et sous_score ont muté les anglais que nous connaissions. Ajoutez le kero des médias sociaux et de la foule – la nouvelle grammaire devenait en fusion. Tous les capuchons, nous savons, sont fous. Bruyant. Alors, que faire de bouchons zéro? La coutume prend une réalité, l'utilisateur a besoin de défaire sa fonction de capture automatique pour les goûts de I (comme i) et toute lettre suivant un arrêt complet.
Quant à ce que le maniérisme réalise, l'écrivain Nyima Jobe a élaboré des adolescents pour entendre comment le mode signale un ton plus conversationnel. Plus détendu, inclusif, «un marqueur culturel». Modeste dans un sens, anarchique dans un autre, un sentiment de défier l'autorité. Si les e-mails de bureau attendent notre orthodoxie, alors pourquoi ne pas signaler l'opposé du travail? Cela a du sens, au cas par cas.
Les marques rejoignent la fête, les noms blockish de Lego et Band-Aid Outshone par le Chic sinueux d'Amazon et de Citibank. Demandez-vous, quelle chaussure de sport se sent plus personnelle, plus féminine: Nike ou Adidas? Une telle intimité se reflète dans le passage du dictionnaire de la marque à un terme générique, car nous Google pour les chapsticks et les hula-hoops.