Anthony Albanese a qualifié les hausses de taux de la Reserve Bank of Australia d’« instrument brutal » qui nuisent aux personnes ayant des prêts hypothécaires, tout en s’orientant vers une rhétorique économique favorable à la croissance alors qu’il se prépare à une cinquième hausse des taux d’intérêt cette année dans un contexte de critiques croissantes concernant les dépenses gouvernementales quasi-record et la faible productivité.
Jeudi, le Premier ministre, sous pression, a parlé franchement de l’environnement politique national et mondial dangereux. Vendredi, il a dépassé Ben Chifley, leader de la reconstruction d’après-guerre, pour devenir le Premier ministre travailliste le plus ancien après Bob Hawke et Andrew Fisher.
Fisher a servi trois mandats distincts entre 1908 et 1915, faisant d’Albanais le deuxième après Hawke pour la direction continue du pays.
Albanese, qui a fait l’objet d’un examen minutieux pendant des semaines au sujet d’une subvention de 6 millions de dollars accordée à un club de golf à son siège, a déclaré que la stabilité « sans précédent » de son administration vieille de quatre ans et demi était un antidote aux bouleversements dans des pays comme la France et la Grande-Bretagne.
« Non », a-t-il répondu à la question de savoir s’il démissionnerait pour ce mandat si les sondages se détérioraient au milieu d’une poussée populiste de droite menée par One Nation, signalant un remaniement ministériel mais arguant : « Je pense que j’ai les bonnes personnes aux bons postes. »
Conditionnant les électeurs à une douleur prolongée, il a ajouté : « Nous sommes dans une période économique difficile. Nous devons être francs à ce sujet.
« Pendant que la guerre au Moyen-Orient se poursuit, cette pression sera là. Comment y faire face ? Ne pas quitter l’avenir des yeux. Et si les gens peuvent le faire à des moments beaucoup plus sombres sous Chifley et (le chef de guerre John) Curtin, nous pouvons certainement le faire aussi. »
Albanese a lié les perturbations économiques et sociales d’aujourd’hui aux difficultés de la guerre alors qu’il se prépare à passer plusieurs semaines à des sommets à l’étranger, au moment même où la Banque de réserve se prépare à relever les taux aux niveaux de 2008 et où les travaillistes se démènent pour trouver des coupes pour compenser les nouvelles dépenses dans la mise à jour budgétaire de décembre.
« Les taux d’intérêt sont un instrument brutal », a prévenu Albanese. « Ils ont un impact sur les personnes qui ont un prêt hypothécaire. »
Albanese n’a jamais utilisé l’expression « instrument contondant » pendant son mandat de Premier ministre. Ce commentaire acerbe suggère qu’il tente de se distancier de la RBA alors qu’il lutte pour relever ses faibles taux d’approbation et que les économistes mettent en garde contre une possible récession. L’opposition est susceptible de faire valoir qu’Albanese blâme la banque pour la douleur du coût de la vie alors que les travaillistes dépensent à des niveaux records en dehors de l’urgence du COVID.
La RBA elle-même utilise ce terme pour expliquer qu’elle ne dispose que d’un seul outil pour réduire l’inflation, ce qui augmente les coûts pour les personnes ayant un prêt hypothécaire et fait baisser les prix en augmentant le taux de change.
Mais le professeur émérite de l’Université Monash, Paul Strangio, a déclaré que l’utilisation par Albanese d’un « instrument contondant » était significative et reflétait le sentiment parmi les électeurs que la poursuite des hausses de taux n’était peut-être pas le bon outil. La plupart des économistes rejettent cependant l’idée selon laquelle les hausses de taux ne sont pas efficaces, après que la banque ait maintenu des taux plus bas que d’autres pays avant le cycle de hausse actuel.
« J’imagine qu’il utiliserait ces termes délibérément et consciemment », a déclaré Strangio. « Il exprime quelque chose qui, je soupçonne, est vivant au sein du gouvernement et qui a certainement de la valeur dans la communauté. »
Strangio a déclaré qu’Albanese doit proposer des alternatives sur la manière de réduire l’inflation. La patronne de la RBA, Michele Bullock, affirme que la flambée des prix est due à des pressions intérieures de longue date, notamment une faible productivité et des niveaux élevés de dépenses étatiques et fédérales, et exacerbée par la guerre.
Albanese a déclaré dans cet en-tête que les dépenses publiques n’étaient pas à blâmer et que les travaillistes ne réduiraient pas les retraites, l’éducation ou la santé.
« Il y aura des économies », a déclaré Albanese à propos de la prochaine mise à jour du budget, éludant la question de savoir s’il y aurait plus de réductions que les dépenses annoncées. « Nous ferons les choses de manière responsable parce que nous sommes un gouvernement travailliste ; personne ne s’est retenu, personne n’est laissé pour compte. »
Après des mois de critiques de la part de sommités travaillistes et de députés, dont Ed Husic, sur la situation économique du parti travailliste, Albanese a utilisé un nouveau langage pour évoquer un « programme de croissance ».
« Nous sommes entièrement concentrés sur le programme de croissance », a-t-il déclaré, citant les accords commerciaux de l’UE, la transition énergétique, les subventions Future Made in Australia et les gros investissements dans les compétences. On ne sait pas si son programme de croissance, qui ne contient pas de nouvelles politiques, suffira à libérer l’économie.
Albanese a évoqué l’IA et les avantages fonciers et énergétiques de l’Australie pour héberger des centres de données, aux côtés de minéraux critiques, comme points de levier avant de rencontrer Donald Trump et Xi Jinping le mois prochain.
«C’est un gros plus», dit-il.
Le Cabinet est en train de résoudre les lois sur le droit d’auteur pour attirer les laboratoires d’IA, ce qui, selon les ministres, est vital pour la croissance et la sécurité futures.
Albanese, qui a plaidé en faveur de normes mondiales sur l’IA, a déclaré que la technologie serait « au centre » des discussions avec Trump et Xi lors du sommet de l’APEC en Chine à la mi-novembre.
Parlant de sa longévité, Albanese a déclaré que son temps passé en prison « facilite l’engagement (avec les dirigeants) ». Albanese a stabilisé ses relations avec la Chine, minimisé les tensions avec Trump et conclu des accords de sécurité avec les pays du Pacifique.
Il a soutenu : « La politique et les intérêts nationaux ne peuvent être séparés de l’engagement international dans le monde d’aujourd’hui. Ils sont interconnectés. »
Il a déclaré qu’il rencontrerait les dirigeants britanniques et canadiens Andy Burnham et Mark Carney, au sein de ce qu’Albanese considère comme une importante troïka de dirigeants de centre-gauche.
A mi-chemin de son deuxième mandat, Albanese a toujours une avance sur une opposition de droite fracturée, malgré une baisse de 8 points du vote travailliste aux primaires depuis l’élection, à 26,5 pour cent, selon la moyenne de tous les sondages.
Le Premier ministre a prédit que son budget politiquement controversé serait finalement considéré comme une « bonne réforme » qui freinerait la croissance rapide des prix de l’immobilier. Cet en-tête a révélé vendredi que les réticences du cabinet ont contrecarré les efforts de Chalmers en faveur de réductions plus importantes des dépenses.
Insistant sur l’unité du cabinet, Albanese a déclaré qu’il n’était pas « en avance » sur lui-même en ce qui concerne le dépassement de Hawke au poste de Premier ministre travailliste le plus ancien.
« Nous vivons des temps difficiles et chaque élection est difficile. Nous avons très bien réussi la dernière fois. Je pense que nous serons en mesure de présenter de bons arguments pour continuer à gouverner lors des prochaines élections », a-t-il déclaré.
Strangio, qui a publié cette année un livre primé sur les premiers ministres modernes, a déclaré que la résistance d’Albanese était une « réussite remarquable » qui le distinguait de ses prédécesseurs à une époque où le terme « ingouvernabilité » faisait son entrée dans le lexique politique de démocraties homologues telles que le Royaume-Uni.
« Surfer sur la vague de perturbations et de turbulences, tout en restant debout, est peut-être la plus grande chose qu’il nous laisse, en termes d’héritage. »
Cependant, Strangio a noté que le temps passé en prison n’équivaut pas nécessairement à un leadership conséquent. À propos de la période difficile du parti travailliste depuis le massacre de Bondi, il a déclaré que le parti travailliste pourrait soit traverser un blues à mi-mandat, comme Albanese l’a fait le dernier mandat, soit que le gouvernement pourrait être confronté à un problème plus profond.
Quoi qu’il en soit, Strangio a déclaré que le Premier ministre devait sans doute changer de cap, à la fois philosophiquement et rhétoriquement, pour « faire face au moment présent ».
« Je pense que le gouvernement doit être plus créatif en ce moment. Je tiens à souligner que c’est difficile. Mais c’est le défi pour eux, être plus créatifs avec les idées, mais aussi avec la rhétorique. Il faut relever le défi. »