Higgins a réglé une action civile contre le Commonwealth en décembre. Le chiffre annoncé à l’époque était de 3 millions de dollars, mais Higgins a déclaré que le montant était bien inférieur.
Le procureur général Mark Dreyfus a déclaré jeudi à l’ABC que le règlement était « une décision tout à fait régulière » qui a été prise conformément aux instructions légales.
La députée travailliste Katy Gallagher aurait été mentionnée dans des textes par le partenaire de Higgins, David Sharaz.Crédit: Alex Ellinghausen
Les commentaires de Dutton suivent un histoire dans L’Australien rapportant des messages texte entre Higgins et son partenaire, David Sharaz, dans lesquels ce dernier prétendait avoir parlé à la députée travailliste Katy Gallagher des allégations précédant la diffusion de l’histoire.
« Elle est en colère et veut aider », a rapporté la tête de mât Sharaz comme ayant dit Higgins.
Gallagher a déclaré lors d’une audition parlementaire en juin 2021 que personne n’avait eu connaissance des allégations de Higgins avant qu’elle ne soit rendue publique.
Sharaz aurait également déclaré à Higgins qu’Anthony Albanese lui avait donné son numéro en avril 2021.
Le chef de l’opposition de l’époque a rencontré Higgins ce mois-là, le jour même où elle a également rencontré le premier ministre de l’époque, Scott Morrison, pour discuter des questions de défense des victimes d’agression sexuelle.
Albanese a déclaré jeudi qu’il avait « une confiance absolue » en Gallagher, qui est maintenant ministre des Finances et ministre des Femmes dans son gouvernement.
Il a dit qu’il n’avait rencontré Higgins que le jour même où elle avait rencontré Morrison.
Lorsque l’ABC a demandé à Dreyfus si les SMS soulevaient des questions sur la nécessité d’enquêter sur les députés travaillistes, il a répondu « non, juste non ».
Dutton a déclaré à 2 Go: «Je pense que nous ne voyons que le début de ce qui se cache dans les coulisses ici. Je pense qu’il y a beaucoup de questions auxquelles il faut répondre.
«Le Premier ministre doit évidemment faire face et fournir une véritable explication factuelle de ce qui se passe ici car il y a des comptes rendus différents. Mais ce qui rend cela le plus grave (…), c’est de savoir si les gens ont induit le Parlement en erreur, ou s’il y a eu un processus approprié en termes de versement de plusieurs millions de dollars.
Chaque vendredi, le panel d’experts de Please Explain vous apporte une analyse et une vision intérieure des grands problèmes politiques de la semaine. Abonnez-vous ici.