Le Resolve Political Monitor, mené pour cette tête de mât par Resolve Strategic, a interrogé 1606 électeurs éligibles du mardi au dimanche, une période qui comprenait la couverture médiatique de la remarque du Premier ministre. Les résultats ont une marge d’erreur de 2,4 points de pourcentage.
Lowe a été nommé gouverneur de la Banque de réserve en septembre 2016 et son mandat expire en septembre, mais ses prédécesseurs Glenn Stevens et Ian Macfarlane ont tous deux été reconduits et ont servi 10 ans chacun.
Lorsqu’on leur a demandé si Lowe devait conserver son emploi, 17% ont déclaré que son mandat devrait être prolongé et 52% ont déclaré que le gouvernement devrait choisir quelqu’un d’autre, les autres étant indécis.
La secrétaire nationale de l’ACTU, Sally McManus, a critiqué Lowe la semaine dernière en suggérant qu’il devrait dire aux supermarchés de « partager la douleur » et de baisser leurs prix, tandis que l’Australian Services Union a diffusé une vidéo TikTok ridiculisant Lowe en affirmant qu’il disait que les gens devaient dépenser moins et travailler plus.
Lowe a mis en garde contre la faible productivité du pays et la menace que cela représente pour les salaires, et il a prédit que les gens pourraient choisir de partager un logement pour réduire leurs dépenses, mais il n’a pas dit aux gens de dépenser moins et de travailler plus.
« Philip Lowe fait son travail, qui est de lutter contre l’inflation », a déclaré le sénateur libéral Andrew Bragg, ajoutant que le gouvernement devrait faire plus pour aider en réduisant les dépenses.
« Il est tellement évident que le gouvernement aligne les canards pour le renvoyer en tant que sacrifice politique. Le gouvernement pense qu’il peut rejeter la responsabilité de l’inflation persistante sur Lowe.
« Révoquer un gouverneur pendant un cycle de resserrement serait mauvais pour le cadre institutionnel et ne résoudrait pas l’inflation de toute façon, donc le gouvernement devrait reconduire Lowe pour montrer son engagement envers l’indépendance de la Banque de réserve. »
La hausse des taux d’intérêt de la semaine dernière devrait ajouter environ 100 $ aux remboursements mensuels d’un prêt hypothécaire moyen de 600 000 $, Lowe signalant de nouvelles augmentations en raison de la forte inflation, qui était de 6,8 % sur l’année jusqu’en avril.
Le Resolve Political Monitor a révélé que 82 % des électeurs s’attendaient à de nouvelles augmentations des taux d’intérêt cette année et 67 % s’attendaient à ce que l’inflation empire cette année.
Seulement 15 % ont déclaré que leur revenu avait suivi le rythme de l’inflation au cours de l’année écoulée.
Les salaires ont augmenté en termes nominaux mais n’ont pas suivi l’indice des prix à la consommation, les salaires réels ayant baissé de 3,2 % au cours de l’année écoulée.
Le directeur de Resolve, Jim Reed, a déclaré que la dernière enquête montrait une tendance à la baisse dans les perspectives nationales et personnelles des électeurs, avec une corrélation claire avec les augmentations des taux d’intérêt.
« La plupart des gens ne sont pas des économistes, mais il semble qu’ils blâment à la fois la RBA et le gouvernement », a-t-il déclaré.
« La banque est peut-être en train d’augmenter les taux d’intérêt, mais on a le sentiment que c’est en réaction aux pressions inflationnistes depuis les dernières élections, dont certaines pourraient être passées sous silence au gouvernement. Chalmers et Albanese ne s’en tirent certainement pas indemne ici.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.