Un célèbre chef d’une cellule terroriste emprisonné pour un complot visant à bombarder des monuments de Melbourne a remporté un procès devant la Haute Cour pour obtenir le rétablissement de sa citoyenneté après son annulation par l’ancien ministre de l’Intérieur, Peter Dutton.
Abdul Nacer Benbrika a passé 18 ans en détention pour son rôle dans un groupe extrémiste qui parlait de déclencher un jihad violent au Crown Casino et au Melbourne Cricket Ground.
Le comploteur terroriste Abdul Nacer Benbrika a remporté un procès devant la Haute Cour pour conserver sa citoyenneté australienne.Crédit: abc
Initialement censé être libéré d’une peine de 15 ans de prison en novembre 2020, Benbrika a été maintenu en détention pendant trois ans supplémentaires à la suite d’une demande de Dutton, qui a également annulé sa citoyenneté en vertu d’une disposition de la loi sur la citoyenneté.
Cette période de détention devrait expirer ce mois-ci, mais il semblerait qu’il fasse l’objet d’autres procédures judiciaires qui pourraient avoir une incidence sur sa libération.
Le Premier ministre Anthony Albanese a déclaré lors d’une conférence de presse que le gouvernement examinerait la décision et « réagirait de manière appropriée », dans un commentaire repris par un porte-parole de la ministre de l’Intérieur, Clare O’Neil.
« De toute évidence, il y avait un problème avec l’ancienne législation gouvernementale, et c’est à cela que se rapporte cette décision, mais en ce qui concerne les conséquences juridiques, nous demanderons conseil sur la décision et y répondrons de manière appropriée. »
La citoyenneté australienne d’Abdul Nacer Benbrika a été annulée par Peter Dutton alors qu’il était ministre de l’Intérieur.Crédit: Alex Ellinghausen
L’équipe juridique de Benbrika a contesté la validité de la loi, ce qui a amené le plus haut tribunal australien à rendre un jugement majoritaire en faveur du djihadiste, au motif que l’article concerné de la loi était contraire à la Constitution.
Selon un résumé du jugement publié par le tribunal, les comportements criminels ne peuvent être punis que par le pouvoir judiciaire, et non par le gouvernement, en raison de la séparation des pouvoirs.