Le procureur général Mark Dreyfus a cherché à naviguer sur ce terrain difficile en chargeant le juge de la Cour suprême de Nouvelle-Galles du Sud, Stephen Rothman, de mener une enquête avec la Commission australienne de réforme du droit sur la meilleure façon d’équilibrer les droits des écoles confessionnelles et des étudiants et enseignants LGBTQ. Mais les groupes religieux ont rapidement exprimé leur mécontentement face à la direction prise par la commission de réforme du droit. Plus de 30 dirigeants d’églises a signé une lettre à Dreyfus en janvier pour se plaindre du fait que le processus de consultation imposait de nouvelles limites aux processus de recrutement du personnel.
Après une enquête d’un an, Rothman et la commission de réforme du droit devraient remettre leur rapport final à Dreyfus d’ici le 31 décembre, plaçant cette question sur le radar lors du retour du Parlement en février. Le groupe LGBTQ de pointe, Equality Australia, est optimiste, sur la base des promesses du parti travailliste, que des lois peuvent être adoptées dont ils seront satisfaits.
Cependant, certains groupes religieux demeurent inquiets quant au fait que les travaillistes, s’ils doivent s’appuyer sur les Verts et un bloc de députés progressistes au Sénat pour adopter les lois, peuvent obtenir un résultat qui protégera suffisamment leurs droits pour que les écoles emploient du personnel conformément aux lois. avec leur philosophie religieuse.
Le débat imminent sera également un test clé pour le chef de l’opposition Peter Dutton, qui préside une salle de parti de la coalition beaucoup plus conservatrice qu’il y a deux ans. La plupart des libéraux modérés qui avaient misé sur leurs principes en faveur des droits des personnes trans lors de la dernière législature ont perdu leur siège (même si l’un d’entre eux, Dave Sharma, est revenu depuis en tant que sénateur), pour être remplacés par des sarcelles qui partagent largement leurs convictions.
La sénatrice Jacinta Nampijinpa Price, une débattrice convaincante qui a fait ses armes dans la machine de guerre culturelle de Sky News avant de diriger la campagne Non de la Coalition contre The Voice, a depuis marqué un tournant en s’attaquant aux activistes trans, bien que dans le domaine du sport féminin.
Tout coin politique qui réduit le débat à une proposition vicieuse à somme nulle qui oppose les Australiens de foi aux membres LGBTQ de la société capturera les personnes vulnérables dans sa ligne de mire.
Il y a deux ans, les complexités de cet espace se réduisaient à des affirmations dramatiques selon lesquelles fournir des protections aux étudiants trans sonnerait le glas des écoles non mixtes ou créerait un dilemme autour de l’utilisation des toilettes ou des uniformes scolaires trop déroutant pour que les chefs d’établissement puissent y être confrontés.
Ces arguments ont noyé les véritables efforts déployés par les membres des communautés LGBTQ et confessionnelles pour trouver une issue après des années d’intransigeance. Il a également ignoré le fait que de nombreuses écoles confessionnelles gèrent ces questions délicates depuis des années et sont parfaitement conscientes que forcer un enfant gay ou trans à quitter l’école et son cercle d’amis est la pire issue pour un mineur vulnérable et un ostracisme pour la plupart des Australiens. serait contraire aux concepts fondamentaux de la pastorale.
La teneur du débat Voice a alimenté la division et le racisme et a causé du tort à de nombreux Australiens autochtones. Nous le savons parce qu’ils nous l’ont dit et parce que les lignes d’assistance nationales destinées aux communautés des Premières Nations ont été inondées d’un nombre record d’appels à des conseillers en cas de crise.
Il existe un risque évident qu’un préjudice similaire se produise pour les Australiens LGBTQ, en particulier les enfants, lorsque le Parlement sera confronté au défi de la discrimination religieuse l’année prochaine. Espérons que les leçons de la campagne Voice aient été retenues.
Lisa Visentin est correspondante politique fédérale.
La newsletter Opinion est un recueil hebdomadaire d’opinions qui mettront au défi, défendront et informeront les vôtres. Inscrivez-vous ici.