La Coalition veut ramener la migration à son niveau le plus bas depuis la crise financière mondiale et se prépare à affirmer que les visas pour les étudiants, les diplômés et les routards doivent être réduits afin que la construction de logements puisse suivre le rythme des afflux de nouveaux arrivants.
Le porte-parole de l’opposition au logement, le sénateur Andrew Bragg, révélera mercredi que la Coalition cherchera à ramener les niveaux nets de migration à l’étranger en dessous de 180 000 personnes par an en moyenne – un objectif inférieur de 45 000 aux prévisions à court terme du Parti travailliste et de 120 000 de moins que celui de l’année dernière.
Les nouveaux détails sur la question brûlante de la migration nette à l’étranger, également connue sous le nom de NOM, injecteront une nouvelle énergie dans le débat sur les niveaux de migration optimaux et sur la manière de les atteindre, dans un contexte d’inquiétude du public selon laquelle l’immigration est trop élevée depuis la pandémie.
« Il est crucial de lever les normes de migration et de les analyser soigneusement chaque année pour garantir l’intégrité et la confiance du public dans nos contextes de migration », a déclaré Bragg au National Press Club mercredi.
« Nous sommes un grand pays et nous voulons que les personnes les plus compétentes s’installent en Australie, des personnes qui adhéreront à nos grandes institutions, à nos normes culturelles et à notre langue anglaise. »
Le débat politique a changé cette année à mesure que le soutien à One Nation a grimpé en flèche, les travaillistes et la coalition prenant des mesures pour articuler plus en détail leurs plans de migration. La politique de One Nation relative aux 130 000 visas n’entre pas dans les détails et pourrait conduire à une migration nette négative ou nulle.
La semaine dernière, le Parti travailliste a prononcé un discours sur la politique d’immigration du ministre de l’Intérieur, Tony Burke, qui devait expliquer au club de presse comment le gouvernement réduirait la migration nette de 300 000 aujourd’hui à 225 000 dans les deux prochaines années.
Burke prévoyait de révéler une répression des droits des demandeurs d’asile, des demandeurs de visa familial et des vacanciers qui travaillent pour aider le parti travailliste à atteindre ces objectifs, mais plusieurs collègues du cabinet ont estimé que c’était trop précipité et qu’il fallait peaufiner.
Des sources du Cabinet ont déclaré que le plan n’avait pas été réexaminé lors de la réunion du cabinet de lundi cette semaine, et que le gouvernement travaillait toujours sur les compromis sociaux et économiques.
Le système migratoire a été largement axé sur la demande au cours des deux dernières décennies. Des sources des deux bords politiques admettent en privé que la migration nette ne diminuera pas sans des changements plus drastiques.
Certaines parties du système migratoire resteront hors du contrôle du gouvernement, comme le nombre croissant de Néo-Zélandais et de routards britanniques, car ils ont déménagé en Australie dans le cadre d’accords de libre-échange qui stipulent que leur nombre ne peut être plafonné.
Mais cela crée une impulsion pour des contrôles plus stricts dans d’autres parties du système de visa – comme les routards qui travaillent, les étudiants internationaux, les visas d’études supérieures, les visas de réfugiés et les visas qualifiés.
Bragg soutiendra qu’il est possible de trouver des réductions profondes en peu de temps. « Une réduction de la NOM à cette échelle est gérable et conforme aux réductions que nous avons réalisées dans l’histoire récente », dira-t-il.
« Par exemple, en 2009-10, lorsque le NOM est passé de 300 000 à 175 000 en 18 mois environ. »
Cette poussée et cette chute sont toutefois survenues après la crise financière mondiale, alors que les Australiens vivant à l’étranger se sont précipités chez eux et que le gouvernement a supprimé des dizaines de milliers de places pour les migrants qualifiés pour sauver les emplois locaux dans le contexte de la récession économique.
L’Australie a enregistré pour la dernière fois des niveaux de migration nette moyens entre 180 000 et 200 000 entre 2014 et 2016. Avant cela, les niveaux de migration nette étaient systématiquement inférieurs à 180 000 sous le gouvernement Howard.
Les travaillistes ont cherché à discréditer la Coalition sur la migration en soulignant que l’opposition n’était pas disposée à nommer les parties du système migratoire qu’elle souhaitait supprimer.
Signe que le débat a changé, Bragg citera les visas familiaux, les étudiants internationaux, les vacanciers qui travaillent et les visas de travail post-études comme domaines de « réductions modestes ».
Dans le même temps, il souhaite attirer une part plus élevée de travailleurs migrants qualifiés liés à des emplois qui répondent aux besoins de l’industrie australienne, comme la construction.
Le sénateur de Nouvelle-Galles du Sud, qui est modéré, a déclaré l’année dernière que les chances de la coalition avaient été compromises lors des élections de 2025 lorsque l’opinion publique pensait que l’opposition imputait la crise du logement aux migrants.
Pour expliquer cet objectif, Bragg dira que la population de l’Australie a augmenté de 1,8 million de personnes depuis la mi-2022, dont 1,5 million sont issues de la migration nette à l’étranger.
Cependant, le parc de logements a augmenté de 550 000 au cours de cette période – selon l’hypothèse du recensement selon laquelle chaque logement héberge 2,6 personnes, cela laisse un déficit de 130 000 logements pour environ 340 000 personnes.
« Si nous gagnons, chaque année, le lien entre la migration et le logement sera étudié pour garantir que le parc de logements et les achèvements associés puissent soutenir l’immigration annuelle », dira Bragg.
« Le déficit spécifique lié aux logements créés sous le régime travailliste peut être comblé au cours de la période des prévisions budgétaires en faisant en moyenne un NOM inférieur à 180 000. »
Bragg expliquera également ses projets de réduction du Code national de construction afin d’accélérer l’offre de logements.