Samaras a déclaré que la lecture la plus précise de ses conclusions des élections les plus récentes était un vote de diaspora indien pour le travail au milieu des années 60, sur une base bipartite préférée. Cela fait référence à laquelle le parti majeur reçoit un vote après la distribution des préférences. Le vote national à deux partis a été préfère aux élections de mai à 55% pour le travail.
L'analyste vétéran des sondages Peter Brent sur X a décrit la revendication initiale des Samaras comme «absurde» et «conneries». Il a cité les données de l'ancien sondeur YouGov, Shaun Ratcliff, qui collabore avec les Samaras, montrant qu'environ 45% des Australiens atteints de patrimoine d'Asie du Sud ont donné leur premier vote de préférence au travail lors des dernières élections, et 34% à la Coalition.
Un autre ensemble de données de l'étude électorale australienne montre que, entre 1987 et 2022, 45,7% de la diaspora indienne a voté libéral et 42,4% ont voté le travail.
Hawke, qui est le principal allié du chef de l'opposition Sussan Ley et le directeur des affaires de l'opposition, a envoyé un SMS à ses collègues seniors mercredi matin avec un lien Twitter vers ces données alternatives.
« L'équipe, étant donné la diabolisation publique en cours de la communauté indienne australienne – de beaucoup maintenant basée sur ce chiffre de 85% d'un sondeur aligné par le travail – il y a beaucoup d'informations disponibles pour démontrer que cette communauté migrante réussie est comme tout autre qui est venu ici: ouvert aux deux parties majeures », a-t-il écrit.
«Cela est plus conforme à la réalité. Vaut la peine de continuer à défendre tous nos partisans du sous-continent indien et des communautés sud-asiatiques à l'échelle nationale, il y en a des centaines de milliers / millions.»
Environ 10% des électeurs de l'électorat du nord-ouest de Sydney de Hawke de Mitchell ont une formation indienne. Le député libéral a subi une balançoire de 6,7% aux élections de mai, ce qui rend son siège marginal. Le bureau de Hawke a refusé de commenter.
La coalition est dans le contrôle des dégâts avec la communauté indienne depuis mercredi dernier, lorsque Price a déclaré pour la première fois à l'ABC que le gouvernement faisait amener des migrants indiens pour renforcer son vote.
Bien que Price ait rapidement reculé sur ses remarques, son refus de s'excuser a bouleversé les Australiens indiens, a rendu furieux de nombreux collègues libéraux et fait pression sur le leadership de Ley.
Les allégations publiques de Price de «conduite lâche et inappropriée» contre le député libéral Alex Hawke, qui a nié avoir parlé avec colère lorsqu'il lui a demandé de s'excuser dans une conversation privée la semaine dernière, a alimenté les retombées.
Le procureur général de l'ombre Julian Leeser et les libéraux et ressortissants de la Nouvelle-Galles du Sud se sont depuis excusés auprès des Australiens indiens pour les commentaires de Price.
Le sénateur Jane Hume, qui est tombé avec Ley après avoir été jeté du cabinet fantôme, a affirmé que la saga des prix avait été «si mal gérée, elle était désormais détruite».
Elle a dit Sky News Que Ley ou son bureau, pas Hawke, aurait dû parler à Price: « Je pense que le bureau du chef reconnaîtrait probablement maintenant que si le leader voulait un résultat, elle aurait probablement dû décrocher le téléphone elle-même plutôt que d'envoyer un homme de main. »