Anthony Albanese n’est pas Bob Hawke, et son style de leadership de PDG a conduit à une profonde défaite

Les sondages ajoutent à la douleur politique à laquelle est confronté Anthony Albanese dans le sillage de The Voice.Crédit: Alex Ellinghausen

Albanese a eu plus de 20 ans pour observer Peter Dutton au parlement. Il devait savoir que Dutton ne soutiendrait jamais le cas du Oui, même si Dutton prétendait être ouvert à la persuasion. Parce que même si Dutton avait voulu se laisser influencer, la salle du parti libéral et sa base n’y auraient jamais résisté. Dutton l’aurait toujours su, mais Albanese, qui ne doute pas de lui-même en ce qui concerne son jugement politique, ne l’a apparemment pas su.

Au fil des mois précédant le 14 octobre, les résultats des sondages en faveur du Oui ont suivi une trajectoire descendante constante. Albanese n’arrêtait pas de répéter les mêmes choses avec le même niveau d’énergie limité. Il y avait peu de chaleur ou de passion dans son argument. Rien n’a changé.

Il est certain que maintenant, le centime commence à baisser. Il n’est pas une nouvelle incarnation de Bob Hawke, doté d’une compréhension profonde et instinctive de la mentalité australienne. Hawke était un cas unique. Albanese est le chef d’un parti qui vient de franchir la ligne d’arrivée l’année dernière.

Étant donné que le gouvernement en est à son premier mandat et que la coalition est affaiblie, les libéraux ayant pratiquement éteint leur aile modérée, il ne semble peut-être pas que les travaillistes se battent pour leur survie, mais c’est pourtant le cas. Sa majorité de trois à la Chambre basse est mince. Victoria et la Nouvelle-Galles du Sud, où les résultats ont été les plus élevés l’année dernière, perdent toutes deux un siège lors du redistribution électorale. La possibilité de ne pas obtenir la majorité lors des prochaines élections est importante. Une répétition de l’effort référendaire de plomb serait probablement catastrophique et pourrait risquer le retour d’un gouvernement minoritaire.

Sur le plan politique, Albanese remporte quelques victoires. Il est doué pour faire adopter son programme au Sénat, en utilisant les compétences de la corde raide qu’il a développées en tant que jeune agent de faction et de parti. Et la visite de cette semaine à Pékin, une étape de plus dans la réparation d’une relation vitale, montre la valeur de sa diplomatie patiente.

Certains indices donnent à penser que certains, au sommet ou à proximité du sommet du gouvernement, commencent à comprendre l’ampleur du défi. Un rapport du week-end selon lequel Albanese a renforcé une équipe de recherche sur l’opposition dans son bureau, mieux connue sous le nom d’« unité de saleté » conçue pour déterrer des informations négatives sur la Coalition, et sur Dutton en particulier, plaira au secrétariat national de l’ALP, qui a fait pression pour plus d’informations. techniques de campagne agressives. Le refus de Tony Burke la semaine dernière de se conformer au discours obligatoire sur la guerre d’Israël contre le Hamas a eu un impact matériel sur l’évolution de la réponse du parti travailliste au conflit.

Mais au-delà de cela, y a-t-il des membres du caucus et du Cabinet prêts à aller plus loin, à prendre des risques, à soulever quelques inquiétudes sur l’orientation politique du gouvernement et à dire la vérité au pouvoir ? C’était autrefois la façon de faire au sein du Parti travailliste, où les points de divergence et les débats animés étaient acceptés, même pendant les périodes de mandat. Après l’échec du 14 octobre, personne ne peut dire qu’il n’est pas conscient des failles du nouveau modèle d’entreprise du parti travailliste.

Shaun Carney est un chroniqueur régulier.

La newsletter Opinion est un recueil hebdomadaire d’opinions qui mettront au défi, défendront et informeront les vôtres. Inscrivez-vous ici.