Parmi les acteurs de soutien de Musk figurent un « ancien journaliste ironique et instruit d’origine galloise », un « diplômé de Harvard 240 volts et chercheur d’aventure », un « ingénieur allemand aventureux et au visage robuste », « un logiciel ukrainien discret et ultra pointu ». sorcier », un « entrepreneur technologique discret et pilote d’avion, qui a fait preuve de l’humilité tranquille d’un aventurier à la mâchoire carrée », un « entrepreneur fougueux et malicieux né à la Nouvelle-Orléans », un « entrepreneur dégingandé de la Silicon Valley avec un maigre visage et personnalité à haute tension », et « un entrepreneur en logiciels étroitement intégré, passionné de voitures de sport et survivant qui, derrière son vernis poli, avait une intensité semblable à celle de Musk ».
Musk en 2014 avec le vaisseau spatial SpaceX Dragon V2.Crédit:
Jeff Bezos est, bêtement, « le milliardaire amazonien survolté, au rire bruyant et aux enthousiasmes enfantins » ; Joe Rogan est, sans aucun doute, « un expert, un comédien et… un commentateur couleur de l’Ultimate Fighting Championship ».
Une spécialité particulière d’Isaacson est la distinction prétentieuse et perçante, comme avec deux des frères technologiques les plus effrayants de Musk : David Sacks est « un libertaire franc et un défenseur de la liberté d’expression » tandis que Jason Calicanis est « un jockey de startup Internet né à Brooklyn et impatient- l’acolyte de Beaver Musk » avec « un enthousiasme enfantin qui contrastait avec la réticence austère de Sacks ». Essayez-le vous-même avec des objets du quotidien : « La pomme était rouge et croustillante ; l’orange était aussi un fruit, mais contrastait avec la pomme par sa couleur et sa douceur.
Le Rosebud d’Isaacson est que Musk a été victime d’intimidation par son père monstrueux : « C’est l’un des tropes les plus résonnants de la mythologie. Dans quelle mesure la quête épique du Guerres des étoiles héros a besoin d’exorciser les démons légués par Dark Vador et de lutter contre le côté obscur de la Force ?
Il a également été monstrueux à l’école : « Lorsqu’il était enfant, il a été battu et intimidé dans la cour de récréation, sans jamais avoir été doté de la dextérité émotionnelle nécessaire pour s’épanouir sur ce terrain accidenté… Maintenant, il peut devenir propriétaire de la cour de récréation. »
En plus d’être des phrases gazeuses et distendues, Isaacson manque complètement le profond pessimisme de Musk, comment sa vie dans le futur et son désir d’espace témoignent d’une horreur du présent sur Terre, son immersion dans des problèmes qui n’existent pas comme le défi d’aller vers Mars et nous épargnant de « la corvée de conduire » plutôt que de la myriade de problèmes qui en découlent.
Lorsque Musk dit que « les humains sont sous-estimés », il s’agit d’une observation sans ironie de leur facilité de fabrication par rapport aux robots, et non d’un engagement en faveur de l’amélioration de l’humanité. On a l’impression que cela n’a guère d’importance pour Musk si le monde va en enfer parce que « l’avenir est multi-planétaire » de toute façon.
Que dit de notre époque le fait que l’homme le plus riche du monde ait une vision aussi apocalyptique et misanthrope ? Isaacson n’en a aucune idée : il aurait au moins pu emprunter la couverture du Guide de l’auto-stoppeurqui contenait « les mots DON’T PANIC inscrits en grosses lettres amicales ».