Choses à surveiller dans les médias australiens cette année

Foxtel voudra prolonger son accord, si possible, mais il devrait faire face à la concurrence de son rival Stan.

La bataille de Meta contre les médias

En 2020, l’Australie a adopté des lois qui ont finalement conduit à des millions de dollars en accords de contenu entre les médias et les géants de la technologie Meta et Google. Les accords conclus avec des éditeurs tels que News Corp Australia, propriétaire de L’Australien, The Daily Telegraph et Le Soleil Héraut; Nine Entertainment Co, le propriétaire de cette tête de mât et La revue financière australienne; l’ABC et Guardian Australia, ont finalement conduit à d’importants investissements dans les salles de rédaction à travers le pays.

Le seul problème? Meta veut presque certainement sortir une fois les accords de trois ans conclus au début de 2024 et ne s’en cache pas. Les négociations devant démarrer cette année, les entreprises de médias feront probablement tout ce qu’elles peuvent pour renouveler ces accords.

Réforme des médias

La ministre des Communications, Michelle Rowland, a déjà présenté des plans pour réviser une série de politiques médiatiques, y compris des règles qui mesurent et déterminent la diversité du paysage médiatique australien.

La ministre des Communications, Michelle Rowland, aura une assiette pleine en 2023.Le crédit:Alex Ellinghausen

Elle examine également les lois qui déterminent quels sports devraient rester à la télévision gratuite, prévoit d’introduire des lois garantissant que les réseaux de télévision commerciaux sont facilement détectables et accessibles sur les téléviseurs intelligents et d’introduire un système de quota de contenu local qui nécessiterait une diffusion en continu mondiale. services pour réaliser un certain nombre de programmes australiens.

Rowland souhaite que la plupart de ces priorités politiques soient mises en œuvre d’ici la fin de l’année prochaine. Ça va être occupé.

Pays de la diffamation

Ce n’est pas un sujet dont les rédacteurs en chef aiment parler régulièrement, mais la diffamation est un énorme risque financier pour les organes de presse qui tentent de publier des articles difficiles et importants. Deux batailles majeures en diffamation, qui attendent toutes deux des jugements en 2023, pourraient avoir d’énormes ramifications pour l’industrie des médias locaux.

Le récipiendaire de la Croix de Victoria, Ben Roberts-Smith, attend le résultat de son procès en diffamation contre Le Sydney Morning Herald, L’âge et Le temps de Canberra sur une série d’histoires publiées en 2018. Roberts-Smith dit que les histoires l’ont accusé à tort d’être complice de crimes de guerre et d’avoir commis un acte de violence domestique contre un ancien amant.

Ensuite, il y a Lachlan Murdoch, qui poursuit un média indépendant Crikey pour un article décrivant sa famille comme des « co-conspirateurs non inculpés » de l’ancien président américain Donald Trump à la suite des émeutes meurtrières du Capitole américain en 2021. Fin décembre, le rejeton des médias a cherché à étendre son procès contre Crikey poursuivre le président-directeur général de sa maison d’édition.

Les éditeurs australiens ont passé des années à faire pression pour réformer les lois sur la diffamation, qu’ils jugent archaïques, n’ont pas réussi à s’adapter à la montée en puissance des médias sociaux et numériques et n’offrent pas une plus grande protection aux rapports d’intérêt public. La pression sur le gouvernement ne devrait augmenter qu’en 2023.

Les malheurs de la publicité

Fin décembre, cette tête de mât écrivait que les cadres supérieurs des médias fermaient les écoutilles, se préparant à un début d’année plus faible que prévu grâce à un marché publicitaire en ralentissement. Alors que les acheteurs de médias anticipaient une croissance à un chiffre l’année prochaine, les premiers signes indiquent une forte baisse à un chiffre des dépenses publicitaires.

La publicité est toujours le moyen par lequel la plupart des entreprises de médias génèrent de l’argent. Si le marché publicitaire continue de chuter au cours de la nouvelle année, cela limitera le montant des offres des médias sur les droits de diffusion clés, le montant pouvant être dépensé pour les nouveaux programmes télévisés et le montant pouvant être dépensé pour les talents et les produits de la salle de rédaction. Cela pourrait également entraîner des augmentations de prix sur les principaux produits d’abonnement, tels que les services de streaming et les journaux.

Fusions et acquisitions

Le secteur australien des médias n’a pas beaucoup changé au cours des trois dernières années. Les entreprises de médias se sont repliées sur elles-mêmes pendant la pandémie, craignant de dépenser trop d’argent dans une économie en difficulté. Il y a eu quelques exceptions – la vente du radiodiffuseur régional Prime à Seven West Media et des radiodiffuseurs Here, There & Everywhere et Grant Broadcasters.

Demandez à n’importe quel dirigeant du secteur, et il vous dira qu’une plus grande consolidation est inévitable : la question est de savoir qui et quand. Tous les signes indiquent un rapprochement entre les entreprises ayant des actifs de télévision et de radio ou l’intégration de panneaux publicitaires dans une entreprise qui possède déjà une gamme d’entreprises.

Ou peut-être que le secteur verra enfin une certaine consolidation parmi les plateformes de streaming.

La newsletter Business Briefing propose des articles majeurs, une couverture exclusive et des avis d’experts. Inscrivez-vous pour l’obtenir tous les matins de la semaine.