« Être à 40 pour cent du projet vous donne un peu de confiance dans le fait que vous faites face à des choses que vous ne connaissiez pas il y a cinq ans », a déclaré Barnes.
« Certaines des hypothèses avancées à l’époque reposaient sur un environnement plus favorable… Les gens coûtent beaucoup plus cher maintenant et des choses comme l’acier et l’équipement ont augmenté. »
Bowen considère Snowy 2.0 comme essentiel à l’engagement du gouvernement de plus que doubler la quantité d’énergie produite par le réseau électrique à partir d’énergie propre pour la porter à 82 % d’ici 2030, car il peut sauvegarder les énergies renouvelables lorsque le vent ne souffle pas et que le soleil ne souffle pas. brillant.
Le directeur des marchés de l’énergie verte, Tristan Edis, a déclaré que les politiciens n’avaient pas fourni de véritables raisons économiques et techniques pour soutenir des projets hydroélectriques par pompage coûteux tels que Snowy 2.0, qui risquaient de détourner les ressources de l’industrie de la construction d’autres projets essentiels à la transition vers les énergies renouvelables.
« La raison pour laquelle ces projets sont nécessaires et représentent un meilleur rapport qualité-prix que d’autres options pour renforcer les énergies renouvelables, telles que les batteries ou les générateurs de gaz fonctionnant aux biocarburants, n’a jamais été expliquée de manière adéquate », a déclaré Edis.
Snowy 2.0, qui utilise le surplus d’électricité pour pomper l’eau vers le haut et la libère ensuite pour faire tourner des turbines en période de forte demande, augmentera la capacité de production totale du projet existant à 375 000 mégawattheures, soit suffisamment pour alimenter 3 millions de foyers pendant une semaine.
Mais Edis a déclaré que les batteries, qui ne fonctionnent que pendant des heures à la fois, pourraient être déployées de concert avec une utilisation ciblée des usines à gaz pour offrir une alternative à faibles émissions et à faible coût à l’hydroélectricité pompée.
« Les études sur les conditions météorologiques historiques suggèrent que le besoin d’options de production sur 24 heures est assez limité et pourrait être mieux géré par des turbines à gaz », a-t-il déclaré.
« L’absence d’une évaluation approfondie et indépendante de ces projets par rapport aux alternatives fait craindre que ces projets hydroélectriques par pompage ne soient poursuivis pour des raisons politiques. »
Lorsqu’on lui a demandé comment l’explosion des coûts de Snowy affecterait le reste du budget du portefeuille énergétique, Bowen a déclaré que le Commonwealth en absorberait une partie et a évoqué la perspective d’investissements en actions financés par des fonds publics.
Il a insisté sur le fait qu’il n’y aurait aucune réduction des dépenses prévues dans son portefeuille.
« Rien de tout cela n’est prévu. Nous poursuivons notre programme énergétique », a-t-il déclaré.
L’opérateur australien du marché de l’énergie (AEMO) a averti jeudi que les retards et les perturbations persistants dans les nouveaux projets énergétiques tels que les lignes de transport augmenteraient les risques de pannes de courant dès l’été prochain à Victoria et en Australie-Méridionale, en raison de la fermeture de centrales électriques au charbon vieillissantes. au cours des prochaines années.
Un été chaud et sec est prévu et l’AEMO a déclaré qu’une augmentation de la demande de climatisation pendant une vague de chaleur ou une panne inattendue d’une centrale au charbon pourrait entraîner une panne d’électricité.
Innes Willox, directrice générale du lobby patronal Ai Group, a déclaré qu’il n’y avait pas de solution magique à la crise énergétique, mais que les gouvernements devaient s’engager dans la « dure tâche de mise en œuvre » d’énergies renouvelables moins chères, sinon la hausse des prix de l’électricité continuerait de frapper les ménages et les entreprises.
« Si nous ne pouvons pas construire, les lumières s’éteindront beaucoup plus souvent et les factures seront beaucoup plus élevées – pour les habitants des régions comme pour les habitants des villes », a déclaré Willox.
« Si nous ne parvenons pas à construire, de nouvelles opportunités industrielles disparaîtront à l’étranger – tout comme une grande partie de nos industries à forte intensité énergétique existantes. »