De son côté, quand elle ne tremblait pas de peur, O’Sullivan fermait les yeux sur les méfaits de son mari. Moss la décrit comme « la gardienne du silence » et cite de manière cinglante une amie de la famille, la fille du producteur Hal Roach, à propos de ses compétences maternelles : « Maureen adorait avoir des enfants, mais après avoir accouché, elle ne savait absolument pas quoi en faire. .» Elle ajoute que O’Sullivan, comme son mari, était déterminé à maintenir la façade selon laquelle tout allait bien dans leur famille.
Selon le récit de Moss, les deux parents ont eux-mêmes été victimes d’une enfance difficile, piégés dans un cycle misérable qui a ensuite pris au piège leurs propres enfants. Elle note brièvement le sort qui attendait la progéniture Farrow-O’Sullivan à l’âge adulte, y compris une explication de la façon dont Prudence s’est retrouvée au sujet d’une chanson écrite en Inde par John Lennon.
Mais ce qui ressort peu à peu, c’est que l’intérêt principal de Moss est de donner un sens à Mia, au scandale qui a éclaté dans sa famille, qui comprend quatre enfants biologiques et dix enfants adoptés, et à sa relation avec Woody Allen.
Cela n’a pas besoin d’être développé ici, si ce n’est pour dire que ceux qui ont choisi de croire les affirmations de l’une des parties impliquées – Farrow ou Allen dans leurs mémoires respectives ; La fille adoptive Dylan, qui prétend qu’Allen l’a agressée, ou le fils adoptif Moses, qui allègue que Farrow a entraîné Dylan et l’a maltraité ainsi que ses frères et sœurs – ont tort. Parce qu’ils ne peuvent pas savoir ce qui s’est passé. Si la vérité était disponible, soit Allen serait en prison pour avoir commis un crime, soit Farrow aurait été déshonoré. Aucun de ces résultats ne s’est produit, même si les deux ont vu leur réputation saccagée.
Pour Moss, les traumatismes liés à l’enfance de Mia Farrow ont laissé des cicatrices permanentes et sont pertinents pour l’affaire. Ils restent peut-être pour la plupart cachés, mais ils ont dicté les choix qu’elle a faits et la direction que sa vie a prise : les mariages ou les relations avec des hommes plus âgés qui lui ont été infidèles (notamment Sinatra, Andre Previn et Allen), « ses aventures ». en adoption », les accusations spécifiques contre Allen qui font écho à sa fureur face aux abus de son propre père.
Elle a grandi dans un environnement, observe Moss, où chacun racontait des histoires sur lui-même pour donner forme à sa personnalité publique.
Personne ne connaît la vérité sur les allégations de Mia Farrow contre Woody Allen.Crédit:
«Pour Mia, compte tenu de ses origines et de sa famille», écrit-elle, «la réalité et la fiction sont à jamais enchevêtrées, collées les unes aux autres, désespérément inséparables… Qu’elle en soit consciente ou non, Woody était une autre version de son père… [Both of them] vécu selon leurs propres croyances, pas entièrement selon l’ordre de la société.
L’hypothèse de Moss découle de la branche de la psychiatrie qui propose que les traumatismes enfouis puissent se manifester de multiples façons, et qui constitue un point de départ utile pour mettre les Farrow d’Hollywood, et Mia en particulier, sur le canapé. Mais même si son livre expose certainement le côté sombre de leur vie, si elle avait passé plus de temps à affiner sa « théorie originale » – peut-être en interviewant des experts dans le domaine ou en recherchant des cas similaires – elle aurait pu devenir celle que tout le monde aurait voulu approfondir. publier.
The Booklist est une newsletter hebdomadaire destinée aux amateurs de livres, rédigée par l’éditeur de livres Jason Steger. Recevez-le tous les vendredis.