Le magnat des mines Clive Palmer et le sénateur du parti United Australia Ralph Babet ont perdu une tentative de la Cour fédérale visant à forcer la Commission électorale australienne à compter les croix sur les bulletins de vote du référendum Voice comme un vote contre la proposition.
Dans un jugement rendu mercredi soir à l’issue d’une audience urgente, le juge de la Cour fédérale Steven Rares a déclaré qu’un « X » était « intrinsèquement ambigu » et ne pouvait pas être compté comme un vote non lors du référendum historique du 14 octobre.
Le procès intenté par Clive Palmer à la Cour fédérale contre la Commission électorale a été rejeté mercredi.Crédit: James Brickwood
Les électeurs seront invités à écrire « Oui » ou « Non » sur le bulletin de vote du référendum Voice. Cependant, en vertu des « dispositions d’économie », un vote référendaire peut être comptabilisé lorsque l’intention d’un électeur est claire, même s’il n’a pas suivi les instructions formelles.
« Les avis juridiques de longue date prévoient qu’une croix peut être sujette à interprétation quant à savoir si elle signifie une approbation ou une désapprobation : de nombreuses personnes l’utilisent quotidiennement pour indiquer leur approbation dans les cases à cocher des formulaires. » l’AEC a déclaré dans un communiqué le mois dernier.
«L’avis juridique prévoit que pour une question référendaire unique, une ‘coche’ claire doit être considérée comme formelle et une ‘croix’ ne doit pas être considérée comme formelle.»
Babet et Palmer – le fondateur du United Australia Party – ont demandé à la Cour fédérale de déclarer que « tout effet sera donné à tout bulletin de vote contenant une croix (« X ») écrite seule dans l’espace prévu, en traitant ces bulletins de vote comme démontrant clairement l’intention de l’électeur de ne pas approuver la loi proposée ».
Alternativement, les hommes cherchaient à obtenir une déclaration selon laquelle tout bulletin de vote contenant une seule coche « ne démontre pas clairement l’intention de l’électeur » d’être compté comme un vote oui.
Rares a déclaré qu ‘«une croix est utilisée dans la vie quotidienne à la fois comme moyen de sélectionner un choix parmi deux ou plusieurs et comme indication d’un choix négatif».