Wall Street a largement surperformé le marché australien cette année : le S&P 500 est en hausse d’environ 12 % depuis le début de l’année, contre environ 3 % pour le S&P/ASX 200.
Matt Sherwood, responsable de la stratégie d’investissement multi-actifs chez Perpetual, a déclaré que les principales raisons de cette solide performance étaient la résilience de l’économie américaine, le battage médiatique autour de l’IA et les réductions de taux d’intérêt de la Réserve fédérale. Sherwood a déclaré que les bénéfices américains jusqu’à présent cette année avaient été solides, les entreprises bénéficiant de revenus plus élevés tandis que les coûts étaient également maîtrisés.
« Dans l’ensemble, ces facteurs ont largement contrebalancé l’impact négatif attendu des tarifs douaniers américains », a-t-il déclaré.
Cependant, Sherwood a déclaré que plus récemment, le sentiment s’était quelque peu inversé en raison d’un débat sur l’ampleur des nouvelles réductions des taux américains et des valorisations exorbitantes accordées aux géants américains de la technologie.
« Tout d’un coup, les gens commencent à se demander si ces géants des valeurs technologiques américaines devraient être négociés aux valorisations qu’ils sont », a-t-il déclaré.
Portant un coup dur à la confiance des investisseurs, les marchés ont récemment abaissé les probabilités implicites d’une baisse des taux de la Fed le mois prochain, et il y a également un débat sur la question de savoir si la Banque de réserve réduira à nouveau les taux en Australie.
Les résultats imminents de fin d’année pour les super fonds interviennent après que le fonds de croissance typique ait réalisé 9,9 pour cent au cours de l’année civile 2023 et 11,4 pour cent en 2024.
L’une des principales raisons de la solide performance de cette année est due aux marchés boursiers étrangers, qui, selon Chant West, représentent environ 31 pour cent des actifs d’un fonds de croissance typique, contre une pondération d’environ 25 pour cent pour les actions australiennes.
Sherwood a déclaré que la performance plus faible du marché local était due aux valorisations des entreprises qui étaient élevées par rapport aux normes historiques et aux faibles perspectives de croissance de l’économie.