Les responsables australiens n’ont pas encore pris connaissance de l’enquête israélienne complète, qui s’est achevée en trois jours.
Le gouvernement appelle Israël à conserver toutes les preuves pertinentes et à ce que Tsahal soit prêt à modifier ses pratiques de ciblage dans la guerre à Gaza.
Wong a déclaré que « nous faisons pression sur le gouvernement israélien pour garantir que le peuple australien puisse avoir confiance dans le processus ».
Soulignant le manque de confiance du gouvernement dans la crédibilité du système de justice militaire israélien, elle a appelé les responsables israéliens à coopérer avec un conseiller spécial, qui n'a pas encore été nommé, nommé par le gouvernement fédéral.
« Nous espérons que si l’enquête conclut que le personnel de Tsahal n’a pas agi conformément à la loi ou aux procédures, des mesures appropriées seront prises contre ce personnel et que ces mesures seront rendues publiques », a-t-elle déclaré.
Wong et le ministre de la Défense Richard Marles ont écrit vendredi soir à leurs homologues israéliens pour les informer de la nomination du conseiller spécial et préciser qu'ils ne pensaient pas qu'Israël avait encore pris la mesure de la gravité de la mort des travailleurs humanitaires.
Wong a déclaré que l'ouverture par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de trois points de passage supplémentaires pour permettre à l'aide d'entrer à Gaza était « en retard, mais ils sont les bienvenus ».
« L’aide humanitaire à grande échelle doit être rendue possible, et il est clair qu’elle ne l’était pas auparavant », a-t-elle déclaré.
« Les civils, notamment les travailleurs humanitaires, doivent être protégés. Cet incident démontre que cela n’a pas été le cas.
Don Rothwell, professeur de droit international à l'Université nationale australienne, a déclaré que la décision du gouvernement de nommer un conseiller spécial pour examiner l'enquête menée par Israël sur les meurtres était « sans précédent dans les temps modernes ».
« En bref, le gouvernement australien nomme un conseiller spécial pour examiner les actions militaires d'un pays étranger ami dirigées contre un Australien et, par extension, contre World Central Kitchen », a déclaré Rothwell.
« Je ne peux pas penser à un seul exemple de ce type de conduite unilatérale de la part de l'Australie qui se soit produit auparavant. »
Rothwell a déclaré que les autres pays dont les citoyens sont morts dans les frappes de drones israéliens – le Canada, le Royaume-Uni, la Pologne et les États-Unis – n’avaient pas annoncé de mesures similaires.
L’administration Biden a indiqué qu’elle était satisfaite de la réponse disciplinaire d’Israël aux meurtres.
« Selon moi, le rôle du conseiller spécial sera d’évaluer l’évaluation de Tsahal à ce jour, les éléments mis à disposition, tout examen ultérieur et final, et les décisions qu’Israël pourrait prendre d’ouvrir une cour martiale ou de poursuivre pour crimes de guerre. poursuites », a déclaré Rothwell.
« Cela démontre la sérieuse intention de la part de l’Australie de maintenir ouverte une gamme d’options diplomatiques, juridiques et politiques supplémentaires si la réponse israélienne n’est pas considérée comme satisfaisante. »
Ben Saul, expert en droit international à l'Université de Sydney, a déclaré que la nomination du conseiller spécial montrait que le gouvernement australien n'avait pas confiance dans l'intégrité de l'enquête israélienne.
« Il y a clairement un manque de confiance dans le système judiciaire militaire israélien », a-t-il déclaré.
Saul, le rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme et la lutte contre le terrorisme, a déclaré que le conseiller spécial devrait examiner les preuves provenant de sources israéliennes – y compris les images de surveillance par drone – et mener des entretiens pour procéder à un examen approfondi de l’enquête israélienne.
Il n’est pas clair si Israël accepterait de fournir un tel accès, a-t-il déclaré.
Saul a déclaré que l'enquête menée par Tsahal suggérait que les troupes israéliennes pourraient avoir commis deux crimes de guerre lors de l'attaque : le meurtre imprudent de civils et le lancement d'une attaque disproportionnée.
Il a ajouté qu'il était douteux que les troupes israéliennes aient été justifiées de lancer des frappes de drones sur trois voitures remplies de travailleurs humanitaires, même si elles pensaient que deux hommes armés du Hamas voyageaient avec le convoi.
Saul a déclaré que les troupes israéliennes ont été autorisées à opérer en « impunité » dans les territoires palestiniens occupés pendant des décennies, avec très peu d’exemples où elles ont été tenues pénalement responsables de violations du droit international.