« Le secteur doit se surpasser pour aider ses membres à bénéficier d’une retraite digne », a déclaré Jones. « Ils doivent être plus réactifs et plus innovants car les membres sont en droit d’attendre les normes les plus élevées de la part de leurs fonds. »
L’ASIC, dans sa mise à jour du trimestre de septembre, a détaillé les affaires de greenwashing qu’elle a lancées contre Active Super et Vanguard Investments Australia ; a poursuivi PayPal Australie pour clause présumée abusive de contrat avec une petite entreprise ; et a poursuivi Westpac pour ne pas avoir répondu aux avis de difficultés.
Leeanne Turner, directrice générale par intérim de l’Association of Superannuation Funds of Australia, a déclaré que le secteur servait 17 millions de membres.
« L’industrie s’engage fermement et se concentre sur l’obtention des meilleurs résultats possibles pour ses membres tout en respectant un large éventail d’obligations réglementaires et continue de collaborer de manière constructive avec les régulateurs », a déclaré Turner.
Le militant des fonds de retraite Market Forces, Brett Morgan, a déclaré qu’il était formidable de voir des super fonds mis en demeure pour des stratégies de « propriété active » inefficaces qui ne s’alignent pas sur leurs propres engagements climatiques.
« Entre l’achat de dizaines de millions d’actions de Woodside et l’apport de tout son soutien au conseil d’administration de la société, AustralianSuper a approuvé des plans d’expansion pétroliers et gaziers imprudents qui bloqueraient des émissions plus élevées pendant des décennies », a déclaré Morgan.
« Tout super fonds ayant des engagements climatiques et qui n’exige pas la fin des projets d’expansion des combustibles fossiles d’entreprises comme Woodside et Santos fait du greenwashing et sape les efforts visant à maîtriser les émissions nocives. »
La newsletter Business Briefing propose des articles majeurs, une couverture exclusive et des avis d’experts. Inscrivez-vous pour le recevoir tous les matins de la semaine.