Mais ensuite, ils descendent durement leurs compatriotes progressistes. Dans de nombreux États démocrates, disent les auteurs, les électeurs parlent comme des libéraux mais agissent comme des conservateurs. American Progressives, souligne, comme se déconner de slogans comme, et. Mais ils poussent les familles plus pauvres et disproportionnellement non blanches et immigrées hors de leurs régions, les forçant à se déplacer longs, à des logements surpeuplés et à l'itinérance.
Il y a beaucoup de moments de la mâchoire au sol qui auront le droit d'atteindre ses surligneurs et ses notes post-it. C'est un. Après que les progressistes l'ont nié pendant des années que la signalisation de la vertu est une chose réelle, chez quelques auteurs progressistes, le décrivez succinctement, sans saillie et de leur propre espèce. Ils expliquent que les États progressistes vont à l'encontre de leurs propres valeurs déclarées en créant des obstacles à la construction de plus de maisons. Les lois de zonage, suivies de la réglementation environnementale et des codes du bâtiment, ont été déployées pour geler le développement, qui empêche les pauvres au nom de «la préservation du caractère».
ne fait aucun os à ce sujet: le sans-abrisme, qui sévite dans l'État dominé par les démocrates de Californie, est un choix que les progressistes ont fait.
Le livre retrace la création de ces obstacles réglementaires et juridiques aux progressistes, notamment l'avocat et candidat à la présidentiel unique Ralph Nader, qui a inventé «la démocratie par action». La technique orchestre délibérément la pénurie artificielle où il devrait y avoir une abondance.
Ces tactiques ont depuis été utilisées par des progressistes pour contrecarrer les initiatives de production d'énergie. Ce qui est un problème, selon les auteurs, car «l'abondance d'énergie pourrait être le goulot d'étranglement technologique le plus important de notre temps».
Chalmers veut réduire le règlement qui se comporte à la construction de logements et d'énergie. Et franchement, il y a beaucoup de choses à ce sujet à l'autre côté de la politique. C'est ce qui est connu dans les classiques comme un programme de réduction de la bande rouge. Mais c'est là que Chalmers exploite les suggestions, et les libéraux classiques (c'est le centre-droit, au sens australien) devraient continuer à lire.
Klein et Thompson sont des fans passionnés de nucléaire, une source d'énergie propre, qui est «par certains chefs… plus sûr que le vent et plus propre que le solaire». Ils épargnent également quelques paragraphes déchirant le mouvement de la «dégroduction», qui est «simultanément beaucoup plus qu'une réponse à la crise climatique».
Et ils croient que le gouvernement devrait jouer un rôle dans le financement de la science des grands risques, mais ils sont farouchement critiques envers le processus de remise des subventions du gouvernement pour la recherche scientifique, qui est trop bureaucratique.
Pour atteindre l'abondance, les auteurs soutiennent que la bureaucratie doit être gravement réduite. Qui, par un calcul approximatif sur mes doigts et mes orteils, signifierait des coupes à la fonction publique. Parce que je ne sais pas comment vous faites moins de la chose qui vous empêche de faire moins de personnes dont le but est cette chose.
De plus, je suis sûr que nous venons d'avoir une élection sur l'efficacité nucléaire et de service public? Mais les bonnes idées persistent et la mémoire devient floue.
En tout cas, Klein et Thompson observent que de grands changements politiques sont effectués lorsque des parallèles politiques «cachés» émergent. «Être progressif signifie faire des progrès, ne pas le maintenir inutilement», me dit Chalmers, ce qui fait «une lecture importante à un moment crucial alors que nous élaborons les meilleures étapes suivantes de notre économie et de notre société».
Je le prends. Mieux vaut avoir une abondance d'idées qu'un autre terme du gouvernement albanais sans parler.
Parnell Palme McGuinness est directrice générale de la société de campagnes Agenda C. Elle a travaillé pour le Parti libéral et les Verts allemands.