Le schisme entre les États-Unis et la Chine s’est intensifié à mesure que l’administration Biden a ajouté des droits de douane de Trump sur environ 300 milliards de dollars (467 milliards de dollars) d’exportations chinoises, avec des sanctions plus ciblées sur l’accès de la Chine à la technologie clé américaine et à celle de ses alliés, qui en particulier , mais pas exclusivement, couvre les semi-conducteurs, éléments constitutifs des technologies du 21e siècle.
Aucune de ces tendances ne s’inversera dans un avenir proche, ce qui signifie que le monde est entré dans une phase différente de la mondialisation, une phase dans laquelle le commerce des produits et services clés est dominé par le commerce au sein des différents blocs.
Et comme le dit l’OMC, cela entraînera des coûts plus élevés et, potentiellement, davantage de conflits.
Donald Trump a doublé sa politique commerciale, promettant d’introduire un droit de base de 10 pour cent (contre le taux moyen actuel de 3 pour cent) sur toutes les importations vers les États-Unis, même celles en provenance des alliés les plus proches des États-Unis, malgré la conclusion universelle selon laquelle les coûts substantiels des guerres commerciales et des tarifs douaniers lors de son premier mandat à la Maison Blanche ont été payés par les entreprises et les consommateurs américains.
Bien qu’un second mandat présidentiel puisse paraître improbable, compte tenu de ses problèmes juridiques et de sa position électorale, cela n’est pas impossible.
Si l’improbable devait se produire et que son tarif de base universel était mis en œuvre, cela conduirait inévitablement non seulement à d’énormes tensions au sein du bloc actuel dirigé par les États-Unis, mais inévitablement à des tarifs de rétorsion et à une nouvelle guerre commerciale mondiale destructrice qui aurait également un impact géopolitique. et la position de l’Amérique dans l’ordre mondial.
Même si l’OMC estime que parler de démondialisation est prématuré, sa fragilité est mise en évidence par le potentiel d’une nouvelle administration à faire des ravages, et pas seulement dans le commerce mondial.
Comme l’a déclaré la directrice générale de l’OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, dans le rapport annuel, l’ordre économique de l’après-Seconde Guerre mondiale reposait sur l’idée qu’un renforcement des liens commerciaux et économiques favoriserait la paix et une prospérité partagée. Les pays ayant des relations commerciales étroites sont moins susceptibles de se faire la guerre, a-t-elle déclaré.
À ce stade, l’opinion selon laquelle la mondialisation est largement intacte est confirmée par les données, l’OMC affirmant que la valeur du commerce mondial des marchandises a augmenté de 12 pour cent pour atteindre 25 300 milliards de dollars l’année dernière (en partie à cause de l’inflation et de l’augmentation des prix des matières premières et des prix). prix du carburant causés par la guerre en Ukraine) et la valeur du commerce mondial des services commerciaux a augmenté de 15 pour cent pour atteindre 6,8 billions de dollars.
Toutefois, comme nous l’avons indiqué, les flux commerciaux sont de plus en plus dictés par les échanges au sein des blocs plutôt que par ce qui était auparavant un système mondial fluide.
La démondialisation n’est certainement pas dans l’intérêt de l’Australie.
Ce changement de direction des flux nuit davantage aux économies ayant d’importants excédents commerciaux qu’à celles ayant des déficits commerciaux, et nuit donc plus aux économies tirées par les exportations qu’à celles axées sur la consommation intérieure.
Cela favorise les États-Unis, avec leurs déficits commerciaux structurels, et certaines économies européennes, mais nuit à la Chine et à l’Allemagne, dont les modèles économiques reposent sur les exportations, ainsi qu’à la plupart des économies en développement et des pays commerçants comme l’Australie et, en fait, à la plupart des grands pays de la région Asie-Pacifique. économies.
La démondialisation n’est donc certainement pas dans l’intérêt de l’Australie. S’il doit y avoir des sanctions commerciales contre la Chine, il est dans l’intérêt de cette région qu’elles soient aussi peu nombreuses et aussi ciblées que possible sur la défense purement nationale et la sécurité économique.
L’administration Biden a examiné les vastes sanctions imposées par Trump aux exportations chinoises depuis son entrée en fonction en 2020, reconnaissant leur coût pour l’économie américaine, ses entreprises et ses consommateurs. La politique intérieure, la méfiance et l’antipathie générale des États-Unis à l’égard de la Chine semblent cependant avoir submergé la rationalité économique.
Même si la démondialisation n’a pas encore eu lieu, et bien que les volumes et la valeur des exportations chinoises vers les États-Unis aient résisté malgré les droits de douane et un ralentissement de ses exportations en général (elles étaient en baisse de 8,8 pour cent en août par rapport à un an plus tôt), elle a a été supplanté cette année par le Mexique en tant que principal partenaire commercial des États-Unis grâce au «friendshoring».
La Chine est la plus grande victime des tendances du commerce mondial car, malgré ses efforts pour stimuler la consommation, son économie chancelante est encore trop exposée aux exportations, avec des vulnérabilités structurelles apparentes relativement récemment au sein de son économie.
L’économie chinoise a ralenti parce qu’elle est aux prises avec des niveaux d’endettement élevés, un secteur immobilier qui s’est effondré et a généré des chocs au sein du vaste secteur financier parallèle et un secteur privé qui est devenu prudent et défensif alors que le président Xi Jinping a renforcé le contrôle du Parti communiste sur les entreprises. activité.
En tant que marché majeur et plus grand exportateur, les défis économiques de la Chine vont nuire à d’autres économies telles que l’Allemagne, le Japon, la Corée du Sud et l’Australie, qui vendent sur son marché ou participent de manière significative à ses chaînes d’approvisionnement.
Alors que la tendance sous-jacente du commerce mondial indique que le commerce devient moins mondial, le passage de la Chine à une phase de croissance plus faible ne fera qu’ajouter à la complexité, aux tensions géopolitiques et aux instabilités découlant des changements qui se produisent déjà dans les modèles de commerce mondial.
La newsletter Business Briefing propose des articles majeurs, une couverture exclusive et des avis d’experts. Inscrivez-vous pour le recevoir tous les matins de la semaine.