28 ans plus tard : le Temple des Os
★★★
109 minutes MA
Ayons plus de suites qui partent sur des tangentes bizarres. Quelles que soient les objections qui pourraient être formulées à l’encontre de Nia DaCosta 28 ans plus tard : le Temple des Oson ne peut l’accuser de répéter paresseusement la formule établie par l’original 28 jours plus tard – qui était essentiellement un simple film d’horreur sur un virus zombie se propageant à travers la Grande-Bretagne, même si le réalisateur Danny Boyle et l’écrivain Alex Garland ont soigneusement évité de prononcer le mot « zombie » à l’écran.
Ralph Fiennes revient dans le rôle d’un scientifique menant des expériences étranges.Crédit: Sony Photos
Le Temple des Os est la suite de celui de l’année dernière 28 ans plus tardqui a relancé la série après une longue interruption. Garland est le seul scénariste crédité de ces deux nouveaux films, réinventant sa prémisse originale pour un monde post-Brexit : le virus a été repoussé du continent européen, mais la civilisation britannique s’est effondrée, laissant les semi-zombies libres de se déchaîner à travers la campagne tandis que les non-infectés tentent de rester à l’écart.
Si tout cela semble à peu près comme prévu, d’autres aspects de Le Temple des Os aller plus loin sur une branche. L’une des principales intrigues n’a pas grand-chose à voir directement avec le virus, mais suit plutôt les exploits de Sir Lord Jimmy Crystal (Jack O’Connell de Pécheurs), le chef d’un gang de jeunes satanistes qui s’inspirent du regretté Jimmy Savile, un monstre réel plus alarmant que la plupart de ses équivalents fictifs.
Il y a ici des énigmes à plusieurs niveaux, même en dehors de la question de savoir d’où les Jimmy s’approvisionnent en survêtements et perruques blondes. Une fois le choc passé, il devient clair que DaCosta et Garland n’ont rien de significatif à dire sur les crimes de Savile : Jimmy Crystal est maléfique, mais pas spécifiquement un prédateur sexuel.
En effet, dans le monde réel, la plupart des accusations portées contre Savile n’ont été rendues publiques qu’après sa mort en 2011, ce qui signifie probablement que dans cette chronologie parallèle, on se souvient encore de lui comme d’un artiste pour enfants bien-aimé (on ne nous dit pas s’il a finalement été zombifié à son tour).
L’autre intrigue majeure est centrée sur le Dr Ian Kelson (Ralph Fiennes), un scientifique excentrique mais résolument britannique issu d’un roman post-apocalyptique de JG Ballard. Entre deux sorties sur sa collection de disques des années 1980, Kelson capture l’un des quasi-zombies (Chi Lewis-Parry), à qui il injecte de la morphine dans l’espoir de restaurer une partie de la personnalité originale de son patient.
Il faut la moitié du film avant que Kelson et les Jimmy se croisent enfin, mais le rebondissement qui en résulte vaut la peine d’attendre. À ce stade, il est devenu évident que Le Temple des Os est un film divisé dans un autre sens : des séquences de carnage trépidant alternent avec des intermèdes plus contemplatifs, caractérisés par des plans larges de Kelson assis au bord d’un ruisseau impétueux, réfléchissant aux énigmes de l’existence.