« J'ai dit non, je ne veux pas déranger le système, il doit faire son temps. Dalmiya semblait OK pour qu'il rate. »
L'ancien skipper indien Sourav Ganguly.Crédit: PA
Ganguly a d'abord été condamné à une amende par Broad à la suite du troisième ODI entre l'Inde et le Pakistan à Jamshedpur en avril 2005. Il a ensuite été banni de six matches pour récidive dans la même série, bien que la suspension ait été réduite à quatre matchs en appel.
Il a ensuite été suspendu pour deux matches par un autre arbitre de match, l'ancien capitaine des Antilles Clive Lloyd, pour sa deuxième infraction en 12 mois en septembre de la même année. Chappell avait été nommé entraîneur en mai 2005.
La BCCI et l'ICC ont été contactées pour commenter les souvenirs de Broad, et Cricket Australia a renvoyé l'affaire devant l'ICC.
Dalmiya a été président de l'ICC de 1997 à 2000, puis président de la BCCI de 2001 à 2004. En 2005, il était toujours la figure la plus puissante du conseil d'administration, ayant choisi Ranbir Singh Mahendra comme son successeur présidentiel.
Greg Chappell pendant son mandat d'entraîneur de l'Inde.Crédit: PA
Réfléchissant sur la puissance internationale et la politique dans le domaine du cricket, et sur l'influence croissante de l'Inde sur ce jeu en particulier, Broad a déclaré qu'il avait bien fait de rester 20 ans comme arbitre de match, avant que son contrat ne soit pas renouvelé l'année dernière.
« Je repense à (l'arbitre australien) Darrell Hair, qui était un autre individu du type bien et mal, et il a été évincé à cause de ses convictions et cela a été une grande leçon d'apprentissage pour moi », a déclaré Broad. « Vous essayez d’être aussi honnête que possible envers vous-même, sachant que politiquement, dans les coulisses, il se passe des choses.
«Je pense que nous avons été soutenus par Vince van der Bijl (manager des arbitres de l'ICC) lorsqu'il était en poste car il venait du milieu du cricket mais, une fois qu'il est parti, la direction est devenue beaucoup plus faible.
« L'Inde a obtenu tout l'argent et a maintenant pris le contrôle de la CPI à bien des égards. Je suis heureux de ne pas être là parce que c'est une position beaucoup plus politique maintenant qu'elle ne l'a jamais été. »