Le sénateur national Ross Cadell a salué cet achat, mais a ajouté qu'il était « loin de changer la donne ».
Il ne pouvait pas détruire les chars ou les véhicules blindés, mais était efficace contre l'infanterie, a-t-il déclaré.
« Cela peut éliminer du personnel, mais entre 90 000 et 120 000 dollars par coup, c'est une manière très coûteuse de procéder », a-t-il déclaré à Sky News.
Le modèle plus grand, le Switchblade 600, qui peut cibler des cibles blindées, aurait un impact plus substantiel, a-t-il déclaré.
« Il s’agit plus d’une annonce pour prétendre que nous faisons quelque chose que d’un véritable changement sur le champ de bataille », a-t-il déclaré.
Le sénateur libéral Dave Sharma a déclaré que le système d'armes à courte portée, qui peut voler entre 10 et 15 kilomètres, pourrait être efficace, mais ne répond pas aux plus grands défis auxquels les forces de défense sont confrontées.
Le président américain Joe Biden et le président ukrainien Volodomyr Zelensky.Crédit: Getty
Le ministre de la Défense doit se concentrer sur les frégates, les destroyers, les sous-marins « et sur les lacunes de capacités qui apparaissent dans ces domaines », a-t-il déclaré.
« C'est un ajout important pour nous, mais je pense que les plus grands défis auxquels nous sommes confrontés en tant que force de défense australienne concernent certaines des plus grandes plateformes. »
Une gamme de drones, y compris des munitions rôdeuses, se sont révélés être des armes puissantes en Ukraine pour éliminer les soldats, les chars et autres moyens militaires russes.
Le gouvernement américain en a livré des centaines aux forces ukrainiennes.
Des sites d'information étrangers rapportent que le gouvernement américain a payé jusqu'à 80 000 dollars américains (118 885 dollars australiens) pour chacun de ses drones Switchblade 300.